【大纪元11月25日报导】（中央社记者李佳霏台北二十五日电）行政院大陆委员会主任委员陈明通今天表示，联电荣誉董事长曹兴诚提出的两岸和平共处法主张，是呼应北京的“反分裂国家法”，要北京当局发动“统一公投”，这是继“连胡公报”、“宋胡公报”后，落实北京设定“一法两公报”的对台战略架构，伤害台湾主体性与民主。
他说，如果曹兴诚愿意“有心的对话”，而非只是配合北京对台统战的话，就应该回应外界对曹兴诚的质疑。陈明通上午出席台湾智库举办的“统一公投与台湾民主”座谈会，就日前刊登在各报的“两岸和平共处法”专文，提出看法。
陈明通认为，既然曹兴诚是以“关心国事的小市民”提出建言，为免外界有“官欺民”的印象，他要以学者的身份回应曹兴诚，提出几点质疑。但他不愿意全面以负面看待曹兴诚的主张，至少曹兴诚肯定投票是大家唯一可接受的和平方式，“公投”是民主国家决定其前途的唯一方式。
他表示，曹兴诚提出台湾举办“统一公投”的实施是应北京要求下举行，主要的内容是接受北京所提出的让台湾“高度自治”的统一。不过，这样的立法方式，主张由北京来发动“统一公投”，这种立法古今所无，“中国竟可启动台湾的国内法，真是匪夷所思”。
陈明通说，依照这种逻辑，台湾可否要求中国的“反分裂国家法”中不要主张“一个中国”，或是可应台湾要求，删去反分裂法中的非和平手段？
他强调，中华民国是一个主权独立的国家，现在的中华民国就等于台湾，不仅“事实上”，同时在“法理上”都独立于中华人民共和国之外，台湾海峡两岸“一边一国”，互不隶属，这是谁都无法否认的事实。
陈明通认为，曹兴诚主张的“两岸和平共处法”把台湾的主权国家地位降格为中国的一个“高度自治区”，跟香港、澳门一样，这样的法律根本是违宪，而且是自我消灭主权、改变共和体制的自杀法律。
他说，曹兴诚也承认，中国情势复杂无法成为“理想的国度”，他反问，一个无法成为理想国度的国家，如何能保证“高度自治”下的中国台湾，可以成为理想国度？
陈明通认为，两岸和共法的立法重点，是与北京所制定的“反分裂国家法”唱和，曹兴诚主张的“统一公投”无异是为中国反分裂法量身订作的公投，难以排除台湾民众质疑。
他并说，曹兴诚主张统一，要求别人尊重其主张，但却反过来诋毁主张台独的人，要求停止入联、返联公投，根本是配合中共对联合国公投的宣传。
