【大纪元12月6日讯】与伟国兄商量，把写出来的一些关于文化方面的零碎想法交《新世纪》发，以期与朋友们交流。——作者2007年11月28日
（1）李安技穷
从遥远的对岸飘过来一句话：“是男人不能不看‘色‧戒’”。我吓了一跳：乖乖隆底咚——有这么厉害？朋友提醒我：如果有人说“是男人不能不看3级片”，你会觉得如何？当然可以接受。在不少人眼里，李安导演的这个电影也许真的与3级片差不多。
编故事拍电影的，从神话、童话中借用一些艺术表现手法，取得成功的例子不少。有人想从3、4级片中寻找灵感以期取得警世骇俗的突破，也未尝不可，不过难免露出黔驴味道，格调略显低下。当然，从赤裸裸的成人片中搬一些小技巧到可登大雅之堂的正规电影中是很方便的。你弄得气喘吁吁，我搞个大汗淋漓；你露两个蛋，我开三个洞。反正弹洞前村壁，今朝更好看。哪一天说不定还可以让那个专玩声音的大师把叫床声搬到电影院的音响系统中去。谁怕谁呀。只是苦了电影分级管理人员，难为了家长老师。
李安技穷，并非从“色‧戒”开始。在屋檐上树梢头飘来飞去的玩意，在“卧虎藏龙”出台前10年间的中国武打电影中早就有之。平心而论，港台大陆三地的武打片中有很多可与“卧虎藏龙”鎞美的作品。在我看来，多年前李连杰主演的“少林寺”就很出色。当然，那个时候的大陆电影与奥斯卡根本无缘。2001年“卧虎藏龙”获得多项奥斯卡提名，使得不少华人狂喜。最后的结果不出当时笔者所料：第72届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男女主角奖项都属于美国电影角斗士（Gladiator）。“卧虎藏龙”获得了最佳外语片奖，一些华文精英为此抱怨，据说那时李安还大哭了一场。现在又有人在鼓吹“色‧戒”要得什么奖了，但愿不要再让李导哭一次。
有人专门写文章赞扬“色‧戒”中安排的几场床戏。其实拿掉这些镜头，对整个影片内容毫无影响（我申明并不赞成中国大陆当局的剪刀制度），故事表达在整体上反而显得顺畅、诚实一些——当然也只是一部平常的小说改编电影罢了。
电影导演的成功在于要有大的格局，用历史或现实故事的深度打动乃至震撼观赏者的心灵，而不是着眼于玩颜色，弄声音，摆场面，挖脓疮，糊弄电影院的观众或者评奖委员中洋人的眼睛耳朵。一位在美国经商有成的朋友告诉我，他赚钱的秘诀是总以为顾客比他还聪明，从来不把服务对手看作笨蛋。我想对电影导演来说也是一样，千万不要把花钱买票进场的观众当作白痴，以为他们只想偷窥些什么。优秀的导演一定是尊重观众的。我从来不看以黄土红粱起家，喜欢巴结权贵的大陆某某代导演进军奥斯卡或者什么金龙银狮白熊黄马奖的大片，而喜欢看普通的美国电影，原因也在于此。前不久看了NeilJordan导演,JudyFoster主演的“TheBraveOne”,还有TonyGilroy导演，GeorgeClooney主演的“MichaelClayton”,说得都是平常的纽约电台播音员为亲人复仇和普通律师伸张正义的故事，真的还有几处让人心动，让人思索的地方——那绝对不是SEX方面的，后面那个片子从头到尾与“性”不搭界，有文章称美国电影总离不开性和暴力，此话说得过分了。
有人告诉我，李安导演的这个新电影适合更年期前后的男女看，此话有点刻薄。写完这个短文，又从某处传来一个女性文人为李导的喝彩声——估计一下年龄倒也差不多，可能纯属巧合。
（10/31/2007）
转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
