有人说，来维也纳要看两样东西，维也纳森林和多瑙河。大概源于施特劳斯的两首曲子──《维也纳森林的故事》和《蓝色多瑙河》吧。有朋友这两个地方都去了，回来告诉我们：很失望，维也纳的森林不像森林，多瑙河也不是蓝色的……
人都这样，在生活中会逐渐形成许多观念，这些观念几乎成了人思维的主导。比如，我们听说有首曲子叫《蓝色多瑙河》，就以为多瑙河是蓝的；听说维也纳有森林，就以为维也纳的森林像热带雨林那样茂密。一旦发现现实与观念不一样，就变得失望，觉得现实有问题。其实，有问题的是人自己，而非现实。
多瑙河的颜色自然是变化的，有时候可能并不呈现蓝色，但这并不影响多瑙河是蓝色时的美丽。我也去看过多瑙河，那时多瑙河的确是蓝色的。于是告诉朋友说，她没见到蓝色的多瑙河，并不代表多瑙河永远不是蓝色。朋友惊异地说不可能。于是继续和她开玩笑说，实在不信就守在多瑙河边，看它一天二十四小时是如何变化的。朋友也笑，知道那并不现实。
至于维也纳的森林，我们也去看了，发现没有像朋友说的那样令人失望。的确，维也纳的森林没有热带雨林那样雄伟茂密，但维也纳森林有自己的美。当初，给施特劳斯灵感的，也许并不是维也纳森林的壮观，而是其小巧玲珑静谧的美。回来后，告诉朋友，说：我们并没有觉得维也纳森林如何让人失望，反倒觉得它非常美，你觉得失望是因为想到“森林”吧，而维也纳森林的英文名字是“woods”，没有声称自己是森林，所以这里面也有翻译的错。
由这两件事可以看出，我们看待任何事物都不能让观念先入为主。许多观念本身就是错的，如果我们让观念做了主导，可能会错过很多美丽。观念包括我们平时耳闻目睹所接收的资讯，比如我们在国内看的“新闻联播”之类的。专制国家的很多宣传都是功利性的，是想控制老百姓的意志，以实现所谓的保护国家利益之类的目的。我们要做明白人，就不要让观念轻易入主，而是用自己的眼睛去观察，也许看到的世界就很不一样。@*
(http://www.dajiyuan.com)
