冉云飞:谁不听话就收拾谁

冉云飞

人气 2
标签:

【大纪元2月19日讯】四九年后中国的制度,从根本上来说就是一个劣币驱逐良币的制度。谁正直,谁就被打压;谁不同流合污,谁就会清理出局;谁不听话,谁就会被洗白;谁不顺从,谁就可能失踪;谁不点头哈腰,就不给你糖吃;谁敢反抗,谁就可能进局子直至死无葬身之地,这样的机制执政者的顶端,到乡村末梢,遍及国中,无不如是。以至几十年的中国,无论从物质到精神,极度萎靡,创造性受到很大的挫伤,做人的尊严受到极大的伤害,人生之趣荡然无然无存。在这样的情形下,听话的奴才吃香,奸佞之徒走俏,告密者纷起,口密腹剑者络绎,贪官污吏蚁聚,而民众的正常生活受到相当程度的干扰和破坏。

从人类文明的发展走向来看,从二十世纪政治文明,许多国家已经逐渐迈上民主自由国家的事实来看,中国的发展也必然会迈上民主自由之路。但遗憾的是,中国积重难返,历史的包袱,现实的残酷,都使我们在通往民主自由之路上,会比其他国家的民众付出更多的辛劳和血汗。因为我们目下的制度的确是谁糟糕而他又听话,便给他糖吃,便给崛起的机会与权力。也就是说,我们的制度鼓励宵小钻营,恶势力当道,因为我们国家的政府依靠的就是这种悖逆政治文明的做法,来维持其所谓的和谐。这可以从许多方面来加以证实。最近一部分知识分子签名“关于因言论表达被剥夺工作权的公民建议书”,就列出了六位教师因言获罪而被开除或者停止公职,他们分别是初亮、卢雪松、左小环、焦国标、陆建、杨师群。事实上惩处直言的老师,并非始至今日,八九年后就有许多老师被长时停课如西南民族大学的学者肖雪慧,至今未准其上课;至于因为写批评政府的文章,像王怡一样曾经一度被取消教学资格,也非个别现象。惩处说直话的老师的目的,不仅是为了掩盖真相,而且是为了制止老师向学生讲述真相,教做一个有尊严的人之方法。

教师领域不听话者惨受收拾,其他领域受收拾者也所在多有。如学者张耀杰兄就失去工作超过一年;办民间杂志《水沫》的警察吴幼明遭斥退;曾在许多家报纸干过的出色记者刘水不仅令其失业,而且身陷牢狱之灾,因暂住证问题送进收容所等。此种迫害,可谓数不胜数。而在教育领域之外,受限制和迫害人数最多的领域则是充满讽刺意味的律师领域。本来中国一些律师见钱眼开,与公检法勾结起来已是一种常态,但偏偏有些不识时务的律师,要维护法律的公正,极力为当事人争取一切正当权益。不特此也,进入二十世纪后维权律师、人权律师逐渐在中国的大地上艰难地诞生。据我所知有莫少平、蒲志强、许志永、滕彪、陈光诚、李和平、李劲松、刘晓原、唐荆陵、郭艳、郑恩宠、李苏滨、李建强、朱久虎等。但这些人为了坚持自己的理想,付出了常人不可想像的代价,他们不仅失去大把大把的金钱,而且有的身陷囹圄,至于面临诸种威胁就更是家常便饭。陈光诚、郑恩宠维权身陷牢狱,许志永探访京城黑监狱遭追打,莫少平、蒲志强等常年遭诸种骚扰调查,都是诉之不尽的打压。

最近由于要求律师协会进直选,而且参与诸多维权的北京忆通律师事务所面临打压的危险。由于参加杨佳案之审处而声誉雀起的刘晓原兄前天在博客上说“忆通律所面临打压”,道出其中所受打压的原委,原来就是因为他们不听话,而遭致官方故意找茬。本来律师的行业协会是律师们自己的事情,要求直选来示范来推进中国司法的改革,是题中应有之义,但官方横加干涉。因为在中国,任何一个行业协会,都不是该行业自主而维护该行业从业者权益的协会,而是帮助官方整治该行业“刺头”的鹰犬机构,从全国总工会副主席孙春兰发出的谵妄呓语——要警惕国内外反动势力渗透农民工——来看,你就可以知晓行业协会和工会组织,是如何成为官方帮凶而侵夺民众利益的。准此,我们应该声援北京忆通律师事务所为维护自己的权益所做的一切正当努力。

谢泳兄曾说四九年后的政权是:“谁说得对就不听谁的”,我们可以仿照此语句模式来说,现政权就是“谁不听话就收拾谁”,这便是当今中国人们生活现状的写照。

2009年2月19日8:42分于成都

──转自冉云飞博客(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
冉云飞:不与愚蠢共舞
冉云飞:除夕打油赠诸君
冉云飞:思维会生病吗?
冉云飞: 政治可以是美好的
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论