【大紀元1月25日訊】（大紀元記者林秀璟報導）儘管立法委員為人民所選、為民喉舌，但對於許多民眾而言「大立委小公民」顯得遙不可及。由公督盟所推動的隨選視訊VOD系統卻能展現出人人參與的「電子式民主」。
第二場次評鑑結果認為，透過VOD看到立委問政比媒體看到的理性許多，但專業問政太少且不夠認真，對質詢議題深入性亦普遍缺乏。由於本會期是預算會期，整體認為預算監督甚是寬鬆。評鑑認為政執黨立委不應受制政院與政黨利益，而應以全民利益為考量。而民進黨因為是少數黨，因此對某些議題問政比較激烈可理解，但是不是符合選民期待則有待商榷。
大多數評鑑委員也觀察到，很多委員能表演就儘量表演，是非常稱職的演員，但卻是不夠專業問政的立委。對於政黨表現，擔任台北縣家長聯合會理事長彭素華說：「人常因自己小觀點而忽略了大宇宙」，來隱喻很多立委問政都用自己小觀點問政而忽略民眾聲音。
已經參加四次隨選視訊VOD評鑑的臺北大學公行系陳耀祥助理教授表示，公督盟的隨選視訊VOD評鑑是「電子式民主」的實踐。公督盟理事長顧忠華教授指出，民主要深化到生活裡，公民應該積極實踐憲法賦予我們權利，積極行使公民權。透過評鑑立委機制，可以展現人民當家作主精神，將「大立委小公民」變成「大公民小立委」。
參與評鑑的公民代表林宗謙先生表示，看了教育及文化委員會的立委問政表現，他覺得這種由下而上監督方式很不錯，他也認為立委問政要細緻一些，不要照本宣科。另外，經由朋友邀約參與本次活動的郭靜芬，目前職業是上班族，工作領域是商業相關行業。這次所觀看的是交通委員會，她認為平日電視看到的內容比較片段，這次透過VOD可以比較完整瞭解委員的表現、用心及資料準備。
曾經是行政院副院長朱立倫的國中老師，目前擔任桃園協會執行長盧敏慧看了交通委員會12位委員問政VOD後表示，她發現整個委員會不到3人認真質詢問政，大多數委員都太不認真，辜負選民期待。盧敏慧有感而發表示，目前一黨獨大的立法院，更需要加強監督，民眾應該重視自己有監督立委權利，而不是投票之後就不聞不問，這樣對台灣民主發展是不利的。
公督盟執行長何宗勳指出，這次首次以VOD評鑑立委，因此標準較為寬鬆，在評鑑展開之前，公督盟先發函給各委員辦公室，請委員提供2009年10月至12月，在所屬委員會中自認為表現最好的VOD質詢影音，而無提供的委員，公督盟已在日前公開的場合下，以隨機的方式，每個月各抽一次發言記錄以供評鑑。
第七屆第四會期評鑑立委大會初審VOD評鑑預計舉辦四場，目前已經完成宜蘭、台北兩場，1月30、31日將分別於高雄市與台中市舉行，所有評鑑結果將於2月底前公佈。
(http://www.dajiyuan.com)
