【大紀元10月6日報導】（中央社記者蘇龍麒台北6日電）1名80歲的周老太太2日搭機回國，在桃園機場昏倒送醫，家屬認為救護車捨近求遠送壢新醫院，導致周老太太不幸過世；桃園國際航空站副主任溫永松表示，送壢新醫院是經醫師判定。
周老太太的兒子、孫子，上午在國民黨籍立委蔣乃辛陪同下，在立法院召開記者會。
周老太太的孫子表示，周老太太2日在桃園機場身體不適昏倒須送醫急救，在場友人得知將送壢新醫院後，曾說為何不送林口長庚醫院，救護車司機卻回答，林口長庚太遠、壢新醫院與桃園機場有簽約、林口長庚也沒有病房等說法，逕自將周老太太送往壢新醫院。
周老太太的孫子說，他們根本沒有聽過壢新醫院，主治的副院長向家屬表示，「醫院規模比較小，所以沒有先進的急救設備，只能儘量用各種藥物試試看」等話。3日中午醫院表示周老太太情況不樂觀，恐怕需要使用葉克膜，林口長庚與台大醫院有這項設備，但周老太太情況恐怕無法轉院，當天下午周老太太就在壢新醫院過世。
周老太太的孫子還說，大家都以為救護車是免費的，壢新醫院卻向他們索取新台幣5000元的費用，相當不合理。
壢新醫院副院長許詩典在記者會上回應表示，對於家屬不實指控完全拒絕，將保留法律追訴權，話還沒說完，蔣乃辛立即打斷許詩典，告訴他不用再講了，「要講到法院去講」。許詩典的說法，也引來家屬不滿，還一度拍桌大罵。
溫永松表示，病患送往壢新醫院與林口長庚醫院的行車時間相近，當場是經過醫師判定送往壢新醫院，至於家屬有沒有要求送往林口長庚，雙方說法不同，要再查證。
溫永松說，桃園機場救護車是免費的，但是出診費1000元必須負擔，另外醫療處置費4000元，由於周老太太有健保，因此可以退費。
衛生署醫事處簡任技正劉明勳認為，許詩典的表現是不適合的，而本案根據緊急醫療救護法規定，應送往就近、適當的醫院。此外，他表示，救護車並不是免費的，只要涉及轉診、醫師救護、醫療設備都要收費。
蔣乃辛表示，相關問題如何釐清，民航局與桃園機場航空站應該儘速給個交代，並檢討與壢新醫院簽約，是否能承擔各類突發狀況。
壢新醫院今天發表聲明稿表示，航空公司在2日深夜通報有1名旅客昏倒，醫護人員立即抵達現場，現場診斷病人昏迷已經無生命徵象，除現場急救外，立即送醫。
壢新醫院指出，轉送當時，機場至林口長庚醫院需要30分鐘，至壢新醫院需要20分鐘，現場醫師基於病人緊急優先考量路程較短，建議將病患送至機場責任醫院壢新醫院就醫，現場救護人員依醫師指示送壢新醫院救治。
壢新醫院表示，病人在加護病房期間，病患家屬提出轉診要求，但當時病患已用到100%的氧氣，無任何設備讓病患安全轉送，唯一考慮是葉克膜模式，經過聯繫其他醫院葉克膜小組，其他醫院評估並不適合使用葉克膜。所有急救原則在所有醫院都適用。
