【大紀元3月17日訊】【大紀元記者陳瑋臻台灣台北報導】針對陸資銀行將進入台灣金市場而可能引發的危機，合作金庫董事長劉燈城在17日表示，在金融市場方面並不存在排他性，而開放陸銀參股這也充分展現出台灣金融市場的自由性，這對我們成立亞太金融中心有必定的好處，至於說技術是否會被學走而使得台銀缺乏競爭力，他則表示陸銀在世界已有眾多辦事處，即使不跟台灣學也會學習其他國家技術，所以這方面並無太大問題，但針對此回答學者、專家們則持有不同的看法。
大陸學習台灣技術較學歐美容易
淡江大學財務金融系所教授聶建中表示，台灣銀行前往大陸以短期來看是存有巨大獲利的，畢竟在利差方面就有3倍之多，但就長期而言的確存在因技術被學走而引發競爭力低落的問題。他表示，中共在證券等技術方面為何學習台灣？主要是因為文化背景雷同之故，所以學習台灣技術相較歐美技術而言更顯容易，甚至是可以完全複製過去，所以就長期來看的確存在此憂慮。而某一資深媒體人也表示，陸銀想學的是台灣銀行的管理及金融商品行銷等技術。這一旦被學走隨即就會回去大陸擴大他們的銀行業，那此時台灣銀行就沒有競爭力。
陸銀想主導台金融業將輕而易舉
台北大學經濟系教授王塗發表示，儘管金管會對陸銀參股設下「日出條款」限制單一陸銀持股比例只能5%，整體陸銀與QDII不能高過10%，但若股權很分散的民間金融業，陸銀要聯手起來吃掉並不困難。且從過去經驗來看，台灣對中國的經貿往來設限只會逐步放寬，以當年企業投資中國上限40%為例，現在已開放成60%，甚至若營運總部在台灣還不設限，勢必未來三項兩岸金融業務往來辦法，只會更鬆綁、放更寬。
他強調，台灣像在南山股權移轉案，其中是否為中資身分，政府要查核都如此困難，試問政府要怎麼防範國銀被陸銀併吞呢？且據資深媒體人表示，陸銀過來參股雖設有一點持股上限，但以他們在大陸的資產規模和來台投資金額相比之就顯得微不足道，他們是根本不在乎。所以設定上限都是沒有意義的，而是要想如何維持台灣銀行的競爭力，難道在台灣銀行業生存不下去的情況下再開放到大陸，只是幫想要賣掉台灣銀行的人解套？
陸銀對成立亞太金融中心有益？
資深媒體人表示，台灣的金融業要維持生存，就得必須要做到整個亞洲的生意，所以政府所想的應該是台灣可以跟大陸銀行聯合起來，合力吃下全亞洲的金融市場，但是反過來想，台灣金融業的規模較小，到最後一定是台灣被吃掉，且中共也在打著成為亞洲金融業的霸主，那他們又會怎麼幫助台灣成為亞太金融中心呢？所以陸銀參股真對台灣成立亞太金融中心有益？台灣政府真應好好想想。◇ (http://www.dajiyuan.com)
