【大紀元4月12日訊】自由時報記者陳曉宜／調查採訪
台灣漁業發展逐漸沒落，絕不僅是工業污染問題，台灣面對中國「搶魚」，已造成內、外銷市場嚴重衝擊。外銷市場上，因種苗與技術外移中國，中國已經佔據台灣鯛在美國及台灣鰻魚在日本的領先地位；內銷市場上，台灣八成海撈魚都來自中國，因為中國漁民以不法手段「搶魚」，導致台灣近海漁業資源匱乏，但此攸關台灣漁業永續發展的中台漁權問題，與台灣參與ＦＡＯ等國際組織以利品種研發等議題，ＥＣＦＡ卻隻字不談。
烏魚遭攔捕 鰻外銷市場被掠奪
根據統計，1999年，台灣出口的台灣鯛佔美國進口總量的六十六．四％，但自從台灣鯛品種、技術外移至中國後，2006年時，已變成中國佔美國進口總量六十五．八％，台灣僅剩十三．三％。
台灣鰻魚亦在中國加入日本市場後受重擊，據統計，一九九一年全盛時期，台灣外銷日本數量高達六萬二千公噸，產值達五億六千萬美元，佔日本鰻魚總消費量五十二％以上。然而一九九五年，輸日活成鰻，中國佔輸日總量七十一％，台灣只剩二十六％，近年因中國鰻魚檢驗出了問題，中台比例消長為六十二％比三十八％，但在加工鰻部分，台灣完全不是中國對手，輸日比例上，中台比竟差距到九比一。
農委會水產試驗所淡水繁養殖研究中心主任劉富光，從事水產養殖研發管理三十年，他表示，台灣現在之所以無法與中國競爭，就在水、土地、人工，台灣都比中國貴，當中國養殖技術與台灣相當時，台灣就會趨於劣勢。因此要與中國競爭，台灣必須保有種苗、技術與衛生品管優勢。
劉富光說，台灣鯛是台灣種苗、技術外移中國，倒打台灣外銷市場的鮮明實例，因此如何「保種」成為重要課題。今年試驗所培育出成長快、體型大、單雄性及耐寒的台灣鯛新品系，由於必須雌、雄配種才能繁殖，所以即便魚苗賣出仍可「保種」。但其他魚種一旦外流就易於繁殖，所以保種不易，要維持競爭優勢，就要不斷研發中國沒養、不會養的新品種，所以一方面政府應投入更多研究資源，不斷研發；二方面應爭取台灣加入ＦＡＯ等國際組織，以利從各國引種，提高配種成功機率。否則現在中國是ＦＡＯ會員，比台灣容易拿到多國原種時，台灣與中國將永遠站在不同的起跑點上競爭。
另方面，劉富光認為，政府應嚴控農政官員退休赴中，畢竟現在農漁業技術、品種幾乎都握在政府手中，政府高官若受不了誘惑赴中，台灣再怎麼保種、保技術都沒用。
在內銷市場上，屏東石斑養殖魚發展協會理事長黃明宗坦言，台灣沿海已經沒有魚了，一方面是台灣漁民捕撈過當，一方面是中國「搶魚」搶得凶。以烏魚為例，原本每年冬至前後，烏魚都會從中國黑龍江、長江、黃河口，洄游至台灣西南部近海產卵，此時烏魚最成熟，烏魚子也最飽滿，但近年總在未成熟的烏魚游到中國浙江、福建沿岸時，就被中國漁民搶捕、濫捕，導致高雄漁民什麼都捕不到。
致力石斑魚苗養殖的台大漁業科學研究所碩士生呂政達說：「我們真的對ＥＣＦＡ很擔心、很沒信心，如果政府急簽ＥＣＦＡ真的是為台灣，為何台灣與中國的近海漁權問題，ＥＣＦＡ不談？」
(http://www.dajiyuan.com)
