【大紀元4月13日訊】〔自由時報記者黃維助、李欣芳／台北報導〕研考會昨天公布「民眾對政府施政相關議題的看法」民調報告，但對引發高度關注的ＥＣＦＡ政策，研考會的民調題目竟不是詢問民眾對ＥＣＦＡ的支持度，卻是詢問否支持馬英九總統赴各地舉辦ＥＣＦＡ說明會，並得出六成八民眾支持的結果，讓人側目。
民進黨發言人蔡其昌抨擊說，政府本來就應下鄉說明爭議，「不用問也知道答案」，研考會的問法毫無意義。一個決策黑箱作業、不能誠實以對的政府，連民調都要避重就輕。
蔡其昌強調，馬政府的民調，應該問人民是否贊成簽ＥＣＦＡ，以及是否認為政府的決策有黑箱作業的問題，這對政府才具有施政的參考價值。
研考會：ＥＣＦＡ支持度民調 陸委會負責
研考會發言人宋餘俠則表示，有關ＥＣＦＡ政策支持度民調，是由陸委會等相關部會負責，所以研考會這次民調並沒有ＥＣＦＡ支持度的題目。
有別於民間機構的各項民調，馬政府施政滿意度皆低迷的狀況，研考會的民調報告共列舉十四項施政議題，且每項施政議題的支持度都高過五成，讓外界見識到馬政府營造施政高民調支持度的「高招」。
但研考會宣傳這項民調結果時，還是有點「凸槌」。這份民調報告已公布在研考會網站上，研考會也對媒體宣布這項民調結果，等於是公開資訊，但檢視民調報告的首頁，卻出現「僅供內部參考，請勿對外發表」的文字。
研考會是在3月8日、9日，以民眾對政府施政相關議題的看法為題，進行民調，有效樣本九二二人。這次民調只限「施政議題」，未觸及馬總統等首長的施政滿意度問題。
而研考會這次不涉及政府首長滿意度的「施政議題」民調，呈現的高支持度，果然「獨樹一幟」，十四項施政議題中，支持度或滿意度最低均從五成起跳，支持度最高的甚至達八成六。
被研考會列為這次施政議題的民調項目，可說是五花八門，但相關題目的設計，卻也引人質疑；像ＥＣＦＡ政策，研考會民調題目竟是詢問是否支持馬總統赴各地舉辦ＥＣＦＡ說明會的做法，而非探詢民眾是否支持ＥＣＦＡ。
其他民調題目，包括是否支持成立食品藥物管理局來保障民眾健康（已於今年元旦成立運作 )、是否支持讓有錢人多繳一些健保費來減輕低收入戶的負擔、是否支持政府的「泳起來專案計畫」、是否支持出動軍用飛機載運離島民眾返鄉過年等。
*自欺欺人的民調 不做也罷*
(自由時報記者黃維助／特稿)研考會今年編列四百餘萬元民意與國情調查分析經費，主要作用在蒐集民意，以供施政決策參考。但研考會昨天公布的民眾對政府施政相關議題的民調報告，卻充斥諸多「荒謬」的題目，不僅讓人啼笑皆非，更徒耗公帑。
舉例來說，政府成立「食品藥物管理局」，做為強化食品藥物管理的專責單位，法源去年中即經立院三讀通過，並在今年元旦掛牌運作，結果這項3月初所做的民調，還詢問民眾是否支持這個已經開始運作的食品藥物管理局來保障民眾健康，並獲得高達八成六支持度的結果。但這根本是「多此一問」，也看不出這個題目的必要性。
再談迄今仍爭議不休的ＥＣＦＡ議題，既然馬政府高度重視這項政策，就應該透過多元管道測試民意對ＥＣＦＡ的支持意向，但翻遍這次民調的十四項施政議題，唯一與ＥＣＦＡ有關的項目，卻是詢問民眾是否支持馬總統赴各地舉辦ＥＣＦＡ說明會，更是荒謬至極。
馬總統要親上火線去說明引發爭議的ＥＣＦＡ政策，做就是了，何需浪費民調去探詢民意，難道了解民意對馬總統下鄉辦說明會的態度，會比直接探詢ＥＣＦＡ的民意支持意向還重要？簡直是本末倒置。
檢視這次研考會的民調報告，其「設定」的十四項施政議題，均獲得逾五成的民意高支持度，也讓飽受低迷民調所苦的馬政府「顏面有光」，但這種擦脂抹粉式的民調宣傳手法，只是自欺欺人，不要也罷，以免浪費人民辛苦的納稅錢。
(http://www.dajiyuan.com)
