【大紀元4月24日訊】〔自由時報記者劉志原／台北報導〕台灣立法院昨天通過速審法，不少律師及法官都不看好。民間司改會執行長林峰正律師說，速審法對司法是「幫助很少的事」，他認為，馬英九上台兩年多來司法改革毫無政績，司法院才趕鴨子上架，匆匆在一年內草率通過立法，但這十四條速審法是「騙人的」，是馬政府的「安慰劑」，看起來是藥，但吃了沒效。
痛斥司法院只求政績
林峰正以纏訟十九年的蘇建和案為例，除非被告認罪，否則是無法適用於速審法的，他問，這樣的速審法有什麼用？他認為，司法院推動速審法，要的是政績、業績，不是要解決司法難題。
律師蔣瑞琴則認為，速審法的立法有其必要性，但昨天通過的版本，少了配套，她說，如果法官怠惰，久久才開一次庭，導致案件一拖好多年未結案，依速審法規定，被告可以因此減刑，保障了被告，但對被害人卻是一種傷害。
少了配套 傷害被害人
也有法官認為，速審法的立法太草率，有些案子結不了案，並不是法官的問題，有的是因為被告律師採取拖延戰術，或是檢察官起訴時蒐證不足，法官當然會花很多時間審理。
一名法官強調，此法是「看起來」可以解決積案的問題，但事實上恐怕是一點幫助都沒有，更有法官直言，這是司法院長賴英照為替馬英九施政無能解套的法案。
解決積案 恐怕無路用
林峰正表示，速審法在羈押的部分，是符合人權的立法，但這也應該要在刑事訴訟法中明訂而非寫在速審法中，至於最重要的審案逾八年減刑及限制檢察官上訴兩大項，看似很偉大，但卻沒有用，因為適用的案件幾近於零。
林峰正說，司法院以「前所未有」的方式宣傳速審法，花大錢買廣告，對報社高層遊說，但卻不願意開誠布公，將相關數據拿出來，坐下來與律師界、學界及法官、檢察官好好談，也不願對外具體說明適用案件到底有多少，就急急忙忙推出這一部用不到的速審法，令人感到無奈。
(http://www.dajiyuan.com)
