【大纪元4月24日讯】〔自由时报记者刘志原／台北报导〕台湾立法院昨天通过速审法，不少律师及法官都不看好。民间司改会执行长林峰正律师说，速审法对司法是“帮助很少的事”，他认为，马英九上台两年多来司法改革毫无政绩，司法院才赶鸭子上架，匆匆在一年内草率通过立法，但这十四条速审法是“骗人的”，是马政府的“安慰剂”，看起来是药，但吃了没效。
痛斥司法院只求政绩
林峰正以缠讼十九年的苏建和案为例，除非被告认罪，否则是无法适用于速审法的，他问，这样的速审法有什么用？他认为，司法院推动速审法，要的是政绩、业绩，不是要解决司法难题。
律师蒋瑞琴则认为，速审法的立法有其必要性，但昨天通过的版本，少了配套，她说，如果法官怠惰，久久才开一次庭，导致案件一拖好多年未结案，依速审法规定，被告可以因此减刑，保障了被告，但对被害人却是一种伤害。
少了配套 伤害被害人
也有法官认为，速审法的立法太草率，有些案子结不了案，并不是法官的问题，有的是因为被告律师采取拖延战术，或是检察官起诉时搜证不足，法官当然会花很多时间审理。
一名法官强调，此法是“看起来”可以解决积案的问题，但事实上恐怕是一点帮助都没有，更有法官直言，这是司法院长赖英照为替马英九施政无能解套的法案。
解决积案 恐怕无路用
林峰正表示，速审法在羁押的部分，是符合人权的立法，但这也应该要在刑事诉讼法中明订而非写在速审法中，至于最重要的审案逾八年减刑及限制检察官上诉两大项，看似很伟大，但却没有用，因为适用的案件几近于零。
林峰正说，司法院以“前所未有”的方式宣传速审法，花大钱买广告，对报社高层游说，但却不愿意开诚布公，将相关数据拿出来，坐下来与律师界、学界及法官、检察官好好谈，也不愿对外具体说明适用案件到底有多少，就急急忙忙推出这一部用不到的速审法，令人感到无奈。
(http://www.dajiyuan.com)
