【大紀元4月25日報導】（中央社記者蘇龍麒、陳舜協台北25日電）總統馬英九今天在ECFA辯論會中，針對民進黨不簽署ECFA的替代方案詰問民進黨主席蔡英文。蔡英文表示，馬總統過於誇大東協加一對台灣影響，東協加三日韓也有憂慮。
由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場，馬總統在詰問蔡英文時，雙方針對簽署ECFA 的替代方案等議題交鋒。
馬總統在第3次提問時問蔡英文，「我們都非常清楚如果有2家商店賣一樣的商品，1家免稅、1家要課稅，大家會去哪家買？當然都會去免稅商店。」
馬總統說，東協加一在今年1月1日生效，中國大陸對東協關稅逐步降為零，台灣的產品要進入大陸還要關稅，雖然關稅不一，但有很多產品都要課稅，會影響到汽車、工具、石化、紡織上游等產業。
馬總統說，受影響的勞工，機械部分有42萬人、汽車2萬人、紡織9萬人、石化6萬人，加起來共有59萬名勞工受到衝擊。他表示，蔡英文的說法似乎覺得關稅不重要，高一點也無所謂，但對勞工來說卻是生死攸關。
馬總統說，民進黨智庫的替代方案，是要求高關稅產業去中國大陸投資，這59萬勞工與家庭要如何向他們交代？畢竟產業外移會導致失業，這是不是民進黨的替代方案？民進黨的替代方案要說清楚。
蔡英文回答時表示，東協加一依照政府委託中華經濟研究院的研究報告，影響台灣的GDP（國內生產毛額）只有0.035%，這是很小很小的數字，而且東協出口到中國的產品，其實與台灣出口到中國的產品，並沒有直接的競爭，台灣在中國的市場最大的競爭者是日本與韓國，並不是東協。
蔡英文說，對於總統一再以東協加一來說，對台灣有急迫性、有邊緣化的危機，馬總統才是真的在嚇唬老百姓，機械、汽車、紡織、石化這些行業，東協不是台灣在中國的對手，所以這59萬名勞工不會因為東協加一受到影響。
她說，「我不知道馬總統為什麼要把這59萬人拿出來，一定要用這樣危言聳聽，用誇大的數字來嚇唬台灣的民眾嗎？」
蔡英文說，關稅雖然很重要，但是對於像台灣這樣成熟產業結構的國家，更應講究產品的品質與信譽、創新程度、與附加價值，關稅雖然很重要，但只要貨幣升值2-3%，關稅利益就會完全被抹殺掉。
蔡英文說，以兩岸情況來看，台灣與中國的貨幣連結越來越強，中國貨幣升值、台灣貨幣也跟著升值，5%關稅在一次貨幣升值就會被抹煞掉，真正的問題還是在於可長可久的競爭力。
蔡英文說，馬總統剛才講很多不切實際、過度誇大東協加一對台灣的影響，很多政府文宣說，與中國簽ECFA會對台灣有新台幣3000億元的關稅利益，馬總統、行政院、海基會董事長江丙坤都這麼說過，但財政部去年統計數字指出，台灣貨品出口到中國實質上付出關稅1047億元，加上出口退稅，真正付給中國海關的只有5、600億元。
蔡英文說，要用這些誇大不實的數據，創造假的急迫感，雖然很多國家在簽自由貿易協定，但這些都是個案，還沒有發展成全面性，趨勢還沒有完全成熟就冒進簽ECFA，對台灣風險有多大，馬總統有沒有評估過？說民進黨等待拖延，民進黨倒是覺得是馬總統冒進。
馬總統表示，台灣產品一旦沒有免稅的話，競爭力就會下降，就可能關廠，各種產業有不同的問題，不能一概而論，不能老是拿平均數來算。
馬總統指出，東協市場今年1月1日生效，2012年日本、韓國很快就納入了，難道政府不應該有一些遠見嗎？一定要等到火燒到眉毛才開始採取行動，到那時來不及了，有人受傷了怎麼辦呢？做為一個負責任的政府，難道不應該採取未雨綢繆的做法嗎？
馬總統說，「我們都清楚如果政府不簽署ECFA，就會有廠商受害，執政黨希望把這種狀況告訴人民，執政黨在立法院要召開說明會、聯席會議，可是民進黨一直杯葛、抹黑，不讓執政黨說清楚。」
馬總統說，事實上，ECFA不是只有關稅減讓。民進黨為什麼要反對那些可能遭遇高關稅的產業減稅呢？如果對這些產業有幫助，為什麼不做呢？民進黨說會有風險，政府已經想過了，會循序漸進，一開始只有早收的產業，其他的慢慢談，慢慢適應，這樣不是最好嗎？這也符合民進黨一直強調的循序漸進原則。
蔡英文回答，工具機的生產人，不會因為東協加一受影響，因為主要的競爭對手是日本與韓國。日本與韓國雖然是台灣在中國的主要競爭者，但東協加3其實還遙遙無期。
蔡英文說，韓國、日本近來有很多分析，其實韓國、日本對與中國簽自由貿易協定（FTA）是有很多憂慮的。一方面他們憂慮國內產業可能承受不了中國產業的衝擊；一方面他們也怕因此形成以中國為中心的東亞經濟圈，整個地區的戰略及戰略平衡也會因此發生改變。
蔡英文指出，整個東亞自由貿易區充滿著戰略思考，不能假設2012年東協加3一定可以成立，很多專家都認為在2015年前是不可能有東協加3，事實上，亞洲國家有很多自由貿易的談判都在進行中，但也充滿變數。政府若假設2012年東協加3一定可以成立，並因此有急迫感，所以必須趕快簽ECFA，那是不切實的評估。「這就是為何民進黨一直說ECFA是在情勢判斷錯誤下的一個冒進的政策」。
蔡英文說，民進黨當然希望出口商的關稅愈低愈好，但如果出口商還立於不敗之地，為何政府要為了1、2個百分點的關稅優惠而付出龐大的代價。
蔡英文表示，馬總統指ECFA的早收清單項目很少，可是她要告訴馬總統，一旦有了早收清單，就等於鎖進了10年自由貿易協定的開放機制內。或許前2、3年沒有開放的壓力，出口產業會因此受益，但是後面的7、8年，必須打開市場，關稅降到零，真正受害的是國內供給內需的產業。
蔡英文要請問馬總統，這些受害產業勞工有幾百萬人，他們或許不會失業，但他們的薪資可能因此不會成長，甚至可能下降，難道這些人不重要嗎？
蔡英文說，如果工具機業的老板想到說他為了得到1% 、2%利益，而國內有很多人因此失業或他的公司不再成長，她相信工具機的老板會想一想有必要付出這麼大的社會代價嗎？也許工具機的老板會因此想再加把勁把品質提升或改善其他競爭力，讓國家社會不要承受那麼大的代價。「我想，一般的民眾都想得到，難道總統你想不到嗎？」
