男溺斃魚池 法院判賠意外險

【大紀元6月25日報導】（中央社記者賴又嘉台北25日電）陳姓男子民國96年間遭人發現溺斃在桃園縣 1處釣魚池，保險公司以死者自殺為由，拒絕理賠意外險，遭死者家屬提告。高院審理認為，無法排除意外失足可能，判保險公司敗訴。

根據台灣高等法院今天公布的判決書指出，陳姓男子94年間向1家保險公司投保新台幣300萬元意外險後，96年11月遭人發現溺斃在桃園縣1 處私人釣魚池內，經檢察官勘驗，認定死者溺斃原因為生前落水。死者家屬向保險公司申請理賠意外險，卻遭保險公司以死因可能是自殺為由拒絕，家屬因而提起民事訴訟。

法院一審判保險公司敗訴，應理賠死者家屬意外險。保險公司不服提出上訴後，向高院合議庭指出，死者溺斃在未開放的釣魚池區，並因涉犯公共危險罪遭法院判刑定讞，應在死亡前3 天發監執行；推定死者因訴訟纏身導致憂鬱，故意侵入魚池自殺。

但合議庭審理認為，魚池水深僅 160公分，死者身高 166公分，排除死者在魚池自殺的可能；並審酌檢察官開棺驗屍，發現死者胃部有酒精濃度，無法排除死者酒後意外失足落水。

合議庭認為，死者可能想撈取掉落池中物品、魚蝦，或遭受強風吹襲落水，或酒醉掉落池中等因素死亡，非僅有自殺可能；並審酌法務部法醫研究所報告，無法排除死者意外死亡可能，仍判保險公司應賠家屬300 萬元。全案可上訴。