【大紀元7月12日訊】(美國之音2010年7月12日報導)台灣正在積極發展再生能源，不過除了環保的考量之外，更加入國家安全方面的思考。美國之音專訪了台灣行政院政務委員梁啟源，討論台灣的能源獨立，如何影響國家安全。
台灣行政院政務委員梁啟源，曾任台灣經濟部能源委員會研究委員 ，以及行政院環境保護署空氣污染防制基金管理委員。他日前在華府參加了伍德羅威爾遜中心所舉辦「台灣的能源難題」座談會時指出，台灣需要在可再生能源的科技方面加強研發，並且需要考慮核能。
*台灣能源獨立影響國家安全*
目前台灣的能源高度仰賴外國進口，高達99.27%，煤主要來自澳大利亞、印尼以及中國大陸，原油則主要來自中東地區。
梁啟源認為，台灣過份依賴進口的化石能源，一但來源出問題，將對國家安全造成影響。所以發展再生能源、核能，都可促進台灣的能源獨立，不但可降低依賴外國進口的煤、石油、天然氣等，並減少污染，而且一但台灣週遭發生動亂，輸送能源的管道受到干擾時，也能夠確保能源安全。
梁啟源認為，雖然發展再生能源，一開始成本較高，但接下來的花費就減少，並且隨著科技的進步，成本也會大幅降低。此外，還有更多的附加價值。他對美國之音說：「有一些再生能源相對來講跟傳統的再生能源比是貴一點，但是它有外部的效益，有社會的外部效益，像它不排放二氧化碳。然後你裝置這些再生能源的設備，這些投資，基本上他還是可以帶動國內的相關產業，有一些就業的效果。」
*應鼓勵再生能源技術研究*
梁啟源建議，政府與其補助民眾購買、安裝太陽光電等設備，不如多鼓勵可再生能源方面的研究。他對美國之音說：「有一些如果是太貴的，舉個例子說，風力發電大概一度（新台幣）兩塊三毛五，像太陽光電要12到14塊，在未來它成本可以大幅降低，它過去可能是20塊，現在已經降到12塊、14塊了，在未來可能是6塊、5塊，甚至更低。在未來可能可以大量的使用，但在目前的情況就不宜大量的使用，因為它成本太貴。我們的策略應該是把補貼安裝太陽光電的錢，寧願拿來補貼當作研發。」
梁啟源認為，將經費花在研發上頭，一方面能夠降低未來成本，也能提升台灣再生能源產業在世界上的競爭力。
目前可再生能源已經提供了台灣7.5%的電力，未來目標希望提升到15%，但那已經是可再生能源產能的極限，並且產能也不穩定，因此梁啟源提倡發展核能：「核能，它是提供基載，Base Load，再生能源它基本上不能提供Base Load。Base Load就是它要一年四季、24小時，除了大修以外，都要運轉的。再生能源的部份，有風才有電，有太陽才有電，它不能夠替代核能的；它是有減碳的用途，但它不能完全的替代核電廠。完全來替代核電廠的，其實是煤，其他的可能還有天然氣。天然氣一般因為比較貴，多是中載或間載的使用。」
*新科技讓核能變成可行*
發展核能同時能夠減少因為燃燒煤造成的二氧化碳排放。不過發展核能一直有許多的爭議。一方面是擔憂核能發電的安全性，一方面是核廢料難以處理，並若處置不當，可能造成輻射污染。梁啟源強調，他自己原本也有這樣的顧慮，但由於科技的進步，許多問題其實已經可以解決。他向美國之音解釋：「核廢料的處理，目前的量，低放射性的核廢料，以前運到蘭嶼那那些，我們現在可以減少95%。核廢料的減量，作到大量減量。而高放射性廢料的問題，送到國外去作再處理。有技術的國家，像法國、英國、日本。經過再處理以後，至少10%以上的高放射性的核廢料，還可以再使用。剩下的90%，因為它經過玻璃纖維化，毒性降低了，在這種情況下，比較好處理。」
至於利用完的核廢料，梁啟源說由於在國內貯存，政治上的爭議太大，地點可能考慮在中國大陸。他對美國之音說：「假定我們有困難在國內貯存，那麼可能要送到國外去。送到國外去一個最好的地點，而且有可能的，就大陸。有初步跟相關的人接洽，好像他們顯示有意願，作這件事情。」
但是由於台灣向美國購買濃縮鈾時，合約中規定若非經美方同意，不能將核廢料運往其他國家。他期望美國能夠放行，以提升核能效率。
梁啟源希望台灣的核四廠能在明年如期、安全的運轉，而核一、核二、核三廠，考慮延役。他說，許多美國核電廠本身都延役超過20年，而台灣核電廠的營運績效約為百分之八、九十，在世界上的安全排名算很高，因此不會有安全顧慮。(http://www.dajiyuan.com)
