【大紀元2011年05月20日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）中華電不與新唐人亞太台續約事件，持續引起台灣學術界的反對聲浪。台大歷史系教授周婉窈強調，中華電不能用技術為藉口來箝制新聞表達的自由。台大法律系副教授陳昭如表示，政府對言論及新聞自由的態度，並不是站在支持的立場，這也表現在新唐人亞太台不續約事件上。
周婉窈表示，台灣這幾年來很明顯有民主倒退、自由減縮的情況，台灣社會能夠成為自由民主社會，是經過40多年長期奮鬥獲得的成果，我們很不希望看到台灣的自由民主向後倒退。
周婉窈指出，新唐人亞太台面臨無法續約事件，讓關心台灣自由民主人士感覺這也是全面退轉的表徵，我們希望政府及台灣民間社會能一起來關心，不能允許中華電用技術作為藉口來箝制表達的自由。
她認為，表達的自由很重要，包括媒體的自由，新唐人亞太台的問題應該放在這樣的脈絡去思考，也就是從台灣的角度來講，我們要捍衛自由民主，這個問題一定要得到合理的解決。
陳昭如表示，新唐人亞太台不續約事件，牽涉到政府對言論及新聞自由的態度，她指出，台灣這一年以來公共電視的爭議，政黨利益高過於媒體的公共利益，包括像政府置入性行銷嚴重等，都看出政府對於維護媒體自由，並不是站在支持的立場，這也表現在新唐人亞太台不續約事件上。
陳昭如指出，固然中華電是民營公司，但從中華電在市場上的壟斷性地位，以及政府對於中華電仍然有實質上的控制力來看，政府表現出對媒體不是站在盡量自由化的立場，而是站在一個箝制的立場。
陳昭如也表示，中國的民主是全世界都要關心的問題，我們知道中共對大陸的媒體自由是非常限縮的，因此很多對中國民主的意見，必須要在中國以外的地方，包括台灣及美國來表達，如果中共可以間接透過對於其他國家的影響力，再加上這些國家本身對於媒體自由不夠尊重，這將會使台灣政府成為中共箝制媒體自由的幫凶。
她認為，台灣社會也應該要一起關心這個問題，因為我們絕對不希望政府除了干預影響國內媒體自由之外，也影響其他國家的媒體自由，這是我們非常不樂見的。
