酒駕一罪兩罰 苗法官聲請大法官釋憲

【大紀元2012年06月06日訊】(據中廣新聞彭清仁報導) 酒駕成為社會各界矚目話題，去年十一月修法後，酒駕緩起訴人服完義務勞動，或是繳公益捐，仍要繳交折抵的勞動役差價；苗栗地院法官認為是一罪兩罰，一口氣傳訊卅多名聲明異議的被告，並裁定停止訴訟，聲請大法官釋憲。

據了解，因去年十一月八日修法，監理站依酒駕行政罰鍰的金額，扣除義務勞動役時數再乘以基本工資，兩數相減後，獲緩起訴的酒駕人，服完勞動役或是繳交公益捐，還是要繳交差價，也引起不少獲得緩起訴民眾向法院聲明異議。例如酒駕被監理單位裁罰四萬九千五百元，檢方緩起訴後，要被告服勞動役兩百個小時，以基本薪資時薪一百零三元來算，只能扣抵兩萬零六百元，當事人還是要繳交兩萬八千九百元。而且義務勞動時數最高是兩百五十小時，不管怎麼算當事人還是要繳錢。

苗栗地方法院交通法庭法官蔡志宏，認為現有做法是一罪兩罰、溯及既往違憲之虞，且過去199件聲請異議案，法官都裁定撤銷裁罰，幾乎全國法官都在做無聊的同一件事。

另外，監理單位行政罰凌駕司法，這些都有違憲之嫌。蔡志宏也一口氣傳訊卅一名聲明異議的當事人，裁定停止訴訟，並聲請大法官釋憲。法界人士也指出，如果大法官釋憲的確有一罪兩罰違憲之嫌，對沒有提出聲明異議去繳錢的當事人，監理單位還是要辦理退款。