site logo: www.epochtimes.com

台下士冤死 收押連長徐信正 副旅長何江忠 上士范佐憲

人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元7月18日報導】高等軍事法院今天以542旅旅部連長徐信正少校涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,有勾串證人之虞,裁准徐信正羈押。

據中央社報導,北部軍事法院檢察署針對542旅旅部連上士范佐憲,認為他涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,且有勾串證人之虞,向北部地方軍事法院聲請羈押,下午2時45分裁定上士范佐憲羈押獲准。

高等軍事法院18日以542旅旅部連長徐信正(前)涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,有勾串證人之虞,裁准徐信正羈押。(中央社)

陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分致死案。發展至今已羈押3人人,包括542旅副旅長何江忠上校、徐信正以及范佐憲。

洪仲丘所屬單位542旅旅部連連長徐信正昨天深夜遭軍檢向法院聲請羈押,今早法院裁定收押。

另外兩名涉案人員洪仲丘所屬單位542旅旅部連士官長陳以人與上士范佐憲,北軍檢漏夜偵訊,范佐憲目前已遭羈押,陳以人部分,檢方還在訊問中。

軍方人士表示,若利用職權進行施壓等不法情事,恐觸犯普通刑法第302條妨害行動自由罪、第304條強制罪,及陸海空軍刑法第45條(不應懲罰而懲罰罪),最重可量刑加重刑期1/2。

針對洪案,最高軍事法院檢察署已組成專案小組,校級、將級軍官涉案,由高等軍事檢察署調查,尉級以下軍士官兵由北部地方軍檢署調查。徐信正階級是少校、何江忠階段是上校,由軍高檢負責調查;范佐憲與陳以人階級為士官,因此由北軍檢負責。

軍高檢:徐信正不滿洪仲丘違規

軍高檢今天說,已遭羈押的542旅連長徐信正少校因不滿洪仲丘漠視資安懲處規定及違規後態度,未依規定召開人評會,直接同意士評會對洪的懲處。

陸軍542旅下士洪仲丘疑遭不當處分致死案,高等軍事法院清晨裁准徐信正羈押。另外,北部軍事法院檢察署向北部地方軍事法院聲請羈押542旅上士范佐憲,目前聲押庭還在進行中。

最高軍事法院檢察署上午發布新聞稿表示,洪仲丘悔過期間死亡案,經高等軍事法院檢察署專案小組偵查後,認為徐信正因不滿洪仲丘漠視資安懲處規定及違規後態度,未依規定召開人評會,直接同意士官評議會懲罰建議,致洪仲丘受悔過懲罰。

軍高檢指出,徐信正涉犯刑法「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌,經軍事檢察官訊問後,認徐信正有勾串共犯或證人之虞,向高等軍事法院聲請羈押,經開庭評議後,在上午6時許裁定徐信正依法羈押。

軍高檢表示,范佐憲為貫徹徐信正對洪仲丘懲處意志,利用擔任士評會主席機會,主導士評會委員投票結果,導致洪仲丘受悔過處分。

軍高檢說,因認定范佐憲與徐信正共犯「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌重大,經軍事檢察官訊問後,因范佐憲在案發後曾企圖影響他人證詞,且尚有證人待傳喚及有無共犯待釐清,如果不羈押,恐有勾串共犯或證人之虞,當庭逮捕後,已向軍事法院聲請羈押,軍事法院目前尚未做出裁定。

軍高檢表示,前陸軍第269旅衛生連前醫官呂少尉經軍事檢察署專案小組偵查後,訊畢請回,至於呂在急救洪仲丘過程是否有醫療疏失,將送請醫事審議委員會鑑定,並綜合相關事證研判。

軍高檢強調,對於勇於出面作證,以利犯罪偵查、審判的現役軍人,軍事檢察署將依「證人保護法」等相關法律規定予以保護。洪仲丘案相關失職、違法人員及相關事證線索,軍檢專案小組秉持「毋枉毋縱」精神,持續深入調查,儘速釐清案情,還原事實真相。

主導士評會 范佐憲眾矢之的

遭收押的陸軍542旅上士范佐憲是洪仲丘命案關鍵人物,召開士評會不但未依規定,且還導引證詞,也讓他成為眾矢之的。

30多歲的范佐憲,是洪仲丘被送進禁閉室的關鍵人物。洪仲丘疑遭操練不當致死後,范佐憲到靈堂上香致意時,眼角不時偷瞄攝影鏡頭畫面,令關心此案的民眾印象深刻。

陸軍司令部昨天臨時召開記者會說明洪案行政調查報告,司令部政戰主任曾有福中將重批范佐憲「胡做非為」,不按規定召開士評會,會中還主導士評會結果。

根據國防部公布的行政調查報告中,調查人員詢問542旅旅部連為什麼急著召開洪仲丘懲處士評會,原因竟然是「洪仲丘可能快退伍,要趁退伍前趕快關禁閉(悔過)」。

評論