site logo: www.epochtimes.com

台指考歷史重時序因果判斷 死背難拿高分

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年07月03日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)今年大學指考歷史試題難度與去年差異不大,屬中間偏難。台北市高中歷史科教師群表示,這份試題最大特色是閱讀題增加,強調考生閱讀能力,具有分析能力的學生較吃香,若是死背課本資料的學生,會認為試題有難度。預估今年均標會比去年的52分高一些。

這次台灣史、中國史、世界史的比例約1:1:2,試題偏理解、分析,細讀題目都找得到答案,是新穎的出題方式。對於這種考法,考生看法不一。中山女中歷史老師邱永春提到,觀察近年來指考題型,從98年指考開始,歷史將漸漸轉向增加閱讀型考題,必須以邏輯思考判斷學歷史,值得未來學生注意。

林姓考生談到,許多題目需要想一想,若是不夠融會貫通,可能會覺得很難回答,認為解題訣竅在於揣摩出題者的想法。

另外,歷史教師群認為,比較有趣的是第34題,挑戰學生的慣性思維,有別以往參考書的資訊,可從關鍵時間點定位。

一開始講中國重大事件引起蘇聯關切,由於考生認為,中共是經由蘇聯幫忙成立,認為其兩者為同一掛,蔣介石為何會停止剿共等問題點,這些認知恐會引導考生選到錯誤答案。

中山女中歷史老師邱永春解釋,這題重點是蘇聯關心的是其國家利益,如果國共發生內戰將會抵消對日抵抗,因歷史最重視時序問題,要注意蘇聯成立時間為1922年,在選項判讀時間後用刪去法即可找到正確答案。

不過有考生認為,試題較為簡單,與高中教師中間偏難認知有誤差。北一女中老師陳惠珠提到,今年重點在於閱讀能力的判讀,考生須謹慎花點時間判斷。她補充,這份試題對平時沒有閱讀能力習慣的學生可能有困難,但若耐心閱讀理解,應該也不致太難。

今年選擇題大部分與去年難度相當,非選擇題又比去年簡單,預估考生均標成績會有所提升。◇

(責任編輯:明芳)

評論