site logo: www.epochtimes.com

臺關說監聽案 法界向監察院檢舉黃世銘

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2013年09月17日訊】(大紀元記者鍾元臺灣綜合報導)台灣民間司法改革基金會董事長瞿海源、執行長林峯正、董事林永頌16日上午前往監察院,檢舉檢察總長黃世銘及特偵組違法濫權;下午前法務部政務次長李進勇也赴監察院檢舉黃世銘違法洩漏偵查秘密,越權偵辦刑事案件,要求監察院依法彈劾。

司改會要求監察院調查立法院長王金平涉民進黨立委柯建銘司法關說監聽案中,相關人等涉案情形。司改會認為,立法院長王金平與民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘,兩人是國會議員,基於「國會自律原則」,應受立法院紀律委員會調查。

而前法務部長曾勇夫、台灣高等法院檢察署檢察長陳守煌與檢察官林秀濤,都是公務員,應該接受監察院調查,陳守煌與林秀濤都具有檢察官身分,也應接受檢察官評鑑委員會的評鑑。

林峯正表示,由黃世銘所主導的特偵組,在未經傳喚相關當事人到案說明的狀況下,召開記者會,公布立法院長王金平及民進黨立法院黨團總召柯建銘之間的電話監聽譯文,指控王院長為柯委員涉犯司法個案關說。

民間司法改革基金會董事長瞿海源(右)、執行長林峯正(左)、董事林永頌(中)等人16日到監察院,檢舉檢察總長黃世銘及特偵組,並主張修法廢除特偵組、禁止「釣魚監聽」。(中央社)

林峯正:逾越憲政分際

「馬英九總統先以特偵組指控立法院王院長關說為由,召開記者會要求王院長知所進退,其所憑藉的最強證據即為監聽所得的通話譯文」,林峯正說,這個動作立刻引來「監聽政敵」的批評,同時引發「行政權監控,甚至指摘立法權」,逾越憲政分際的強烈質疑,這的確是臺灣社會在民主鞏固階段應該嚴肅面對的課題。

黃世銘陷特偵組於險境

林峯正認為,「迄今為止,特偵組被指出的不法及不當,至少包含以下數端:以監聽甲案為由延伸監聽乙案、長期監聽違反比例原則、違法公布監聽內容、不具行政監督權竟進行調查、非經立案即調閱通聯紀錄並加以公布、未予當事人答辯之機會便公開指控等等。」

他說,以上的違失都是在黃世銘的指揮下所為,除承辦檢察官外,黃總長應負最大的責任。此外,黃總長夜奔總統府向總統報告案情,是不折不扣的洩密行為,也應一併被追究責任,監察院及檢察官評鑑委員會都應該立刻究辦。

「黃世銘檢察總長在面對外界的諸多指責時,竟高調宣稱完全沒有需要檢討的地方,此舉實已將總長及其帶領的特偵組陷於險境。」林峯正表示,2010年初,第一位經國會同意就任的檢察總長陳聰明經監察院彈劾辭職下台,其彈劾理由即為辦案洩密,殷鑑不遠。

司改會提出6項改革建議,包括立法規範關說、廢除特偵組、建立機制根除檢察官浮濫起訴和上訴、建制人民實質參與的司法制度、改革「檢察一體」並修正〈通訊保障及監察法〉禁止「釣魚監聽」。

李進勇:監察院應依法彈劾黃世銘

李進勇下午檢舉黃世銘洩漏偵查秘密,越權偵辦刑事案,違法監聽及洩漏監聽譯文,監察院應依法彈劾。他說,2007年特偵組成立,由他親手揭牌,但6年來爭議不斷,「你不但是自恃立場,你還甘為政治鬥爭的一個打手,這樣粗糙的一個作為,同時牽涉到內部人事的一個傾軋,這樣子的機關,還有存在的必要嗎?這樣子的一個檢察總長,還能夠繼續讓他領導所有我們檢察系統的檢察官嗎?」

特偵組今天對司改會赴監察院一事表示「尊重」,並強調外界近日批評所質疑事項,特偵組在日前以多篇新聞資料均已清楚說明。

(責任編輯:孫芸)

評論