site logo: www.epochtimes.com

涉論文審查造假 台前教部長停權1年

與陳震武共同掛名的論文 科技部裁決自我抄襲屬實 蔣雖未有抄襲事實 但未善盡監督責任 遭停權1年。

人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2015年02月06日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)屏東教育大學前副教授陳震遠論文評鑑造假案,科技部表示,陳震武發表的論文自我抄襲屬實,並涉他案(論文審查造假及所提計畫違反學術倫理),處以停權10年,並追回3件計畫的研究主持費;前教育部長蔣偉寧經查證並未有自我抄襲事實,但對於與陳震武共同發表的著作未善盡督導之責,處以停權1年。

這起論文審查造假案由陳震武的雙胞胎哥哥、前屏東教育大學副教授陳震遠被爆自我審查論文開始。陳震遠涉嫌以偽造人頭帳號同儕審查論文,103(西元2014)年7月遭英國期刊《震動與控制》撤銷60篇論文,震驚台灣學界,國際知名《自然》期刊也曾以新聞專題指出本案「令人嘆為觀止」。科技部6日召開3次學術倫理審議會議審議,做出裁決。

103年7月接獲香港中文大學教授于如岡檢舉,指蔣偉寧和陳震武共同發表的2篇論文涉及自我抄襲,103年10月對陳震武處以停權10年,並追回3件計畫的研究主持費;蔣偉寧雖未有自我抄襲事實,因為未善盡監督之責,遭停權1年。

陳震武曾是蔣偉寧的學生,遭撤下的60篇論文中,有5篇由蔣偉寧與陳震武共同掛名,只有一篇陳震遠為共同掛名。雖然陳震遠曾說明,是在未經許可下私自掛蔣偉寧名字,但蔣仍被波及而在103年辭職下台,並遭學術倫理審議委員會裁決懲處確定。

蔣偉寧發聲明稿表示,對於陳氏兄弟冒名審查等違反學術倫理之行為並不知情,更遑論參與。此案經媒體公開後,研究團隊立即整理相關資料,並召開記者會說明,並主動去函SAGE出版公司,SAGE也澄清並無參與冒名審查期刊論文之行為。

他認為,陳氏兄弟違反學術倫理,嚴重傷害台灣學術聲譽一事,深感痛心及遺憾。在科技部學術倫理審議會調查期間,已提供所有資料供審酌,雖已釐清未參與其中,卻仍因「與陳震武教授共同發表的著作,未善盡督導之責」遭停權1年,他引以為憾。◇

責任編輯:昱作

評論