site logo: www.epochtimes.com

夏林:尴尬人难免尴尬事

人氣: 84
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年06月10日訊】繼不久前曝出英國女王抱怨中共官員在訪問英國時對英國大使「很粗魯」後,又一個在國際場合顯得沒有教養的中共高官「成功」登上世界上許多媒體,那就是中共外交部長王毅在訪問加拿大時罵記者。

事情的經過是這樣的:6月1日,中共外長王毅在加拿大首都渥太華與加拿大外長迪翁舉行聯合記者會。來自加拿大iPolitics的女記者阿曼達·康納利(Amanda Connolly)代表五家加拿大媒體向迪翁提問:「中國對待人權倡導者的狀況一直令人擔憂,比如香港書商、以及加勒特夫婦被拘留的問題,更何況中國在南中國海的領土野心給地區帶來的不穩定影響。鑒於這些問題,為什麼加拿大還在尋求與中國更緊密的關係?你打算如何使用這種關係來改善該地區的人權和安全?你今天與中國外長會談時,具體問了加勒特夫婦的情況嗎?」

雖然這個問題不是問王毅的,但王卻搶著回答,原話是, 「我對這位記者剛才涉及中國的問題要做一個回應。你的提問充滿了對中國的偏見,和不知道從什麼地方來的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中國嗎?你去過中國嗎?你知道中國從一個一窮二白的面貌把六億以上的人擺脫了貧困嗎?你知道中國現在是人均8,000美元的一個世界第二大經濟體嗎?如果我們不能很好地保護人權的話,中國能取得這麼大的發展嗎?你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中了嗎?我要告訴你,最了解中國人權狀況的不是你,而是中國人自己。你沒有發言權,而中國人有發言權。所以,請你不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的這種建議,但是我們拒絕這種無端的指責。」

分析他的原話,首先說記者對中國充滿了傲慢與偏見,女記者提問時,是不是居高臨下,用眼角瞄王,不得而知,如果真是那樣,可以從身體語言上跟傲慢扯一點邊,但從她的問話中可看不出來。什麼是偏見?有人名、有事實的問話也是偏見嗎?這不是扣帽子嗎?當然從黨文化來理解,誇張和扣帽子是黨文化的一大特色,王先生幾十年在中共黨政圈中混,黨文化當然是學的精叨叨的,不知不覺扣個帽子也不出奇。

還有,王責罵女記者不了解中國,那他了解到的中國是什麼樣兒的呢?他說是六億人擺脫了貧困,可喜可賀。然而,中國幾千年來都很繁華,經濟都很發達,即使在戰火不斷的民國時代,一個普通工人也可以養活一家老小,而中國人是什麼時候開始窮的呢?是在中共統治後的大躍進、人民公社、文化大革命等等折騰中變窮的。更有甚者,在所謂的 「三年自然災害」中活活餓死四千萬人。窮人由共產黨造出來,現在就算他們不那麼窮了,也不是中共的豐功偉績。至於經濟和人權的關係,納粹德國殘酷迫害猶太人,不是經濟也很發達,國力也很強嗎?經濟發達不等於人權有保障。

「你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中了嗎?」中共國保護人權的法律多去了,可是中共從文革、64,到鎮壓法輪功,有哪一次運動不是違反自己寫在憲法裡的法律的?還有最近沸沸揚揚的雷洋案,讓中國人不寒而慄,人人自危。如果一個國家真的有人權,雷洋會這麼冤枉送命嗎?誰不知道中國的人權法律只是擺樣子,不是用來執行的。

不過王總算說了一句對的話 「最了解中國人權狀況的不是你,而是中國人自己。」中國人民確實最知道中國的人權狀況,不是王毅,不過他們不可能找到什麼渠道去說,也不敢去說。他們如果知道有一個加拿大女記者為中國的人權發聲,他們不僅不會像王這樣大動肝火,還會心裡暗暗感激的。所以王毅在渥太華的失態,只是再一次向世界印證:中國沒有人權。

責任編輯:文風

評論