【大紀元2016年07月22日訊】在中國歷史上，劉邦和項羽都想爭霸中原。項羽是千古勇士，武功高強，膽識過人。他的將領們對他欽佩到只敢跪進和不敢抬頭看他。他每每衝入敵陣，如入無人之境，大吼一聲，嚇裂無數敵膽。項羽從來沒有打過敗仗，就連只剩江東28子弟兵的時候，也大敗漢軍，是名符其實的長勝將軍。
但這位長勝將軍，卻越打越弱，最後落得烏江自刎，落得個千古悲劇楚霸王。後人對他的評論，是說他不會用人，導致大量人才流失到劉邦陣營。這當然是很重要的一點。也有評論說他過於殘酷，動輒屠城，失盡民心。
但我覺得韓信對項羽的的評價最為貼切：「婦人之仁，匹夫之勇」。比如項羽在鴻門宴上，該殺劉邦而不動手，任憑手下謀士多方暗示，他仍然遲疑猶豫，最終被劉邦藉機逃脫，放虎歸山，養成大患。項羽的致命弱點，使得他越戰越弱，最終落得在連勝69仗後，被自己舊日手下韓信，今日漢家大統帥韓信用計將楚軍唱散，失去軍隊，江山，美人，寶馬和自己的性命。
回到2000多年後的今天，一個恐怖襲擊在西方頻頻發生的現存環境中，我發現西方領袖，也頗有項羽似的「婦人之仁，匹夫之勇」之風。現在恐怖襲擊已經由幾年發生一次，到幾個月發生一次，發生的方式和攻擊的人群各異，但共同點都是一樣，非常容易攻擊的地方和大量的人群聚集的場合。比如最近在法國尼斯發生的慘劇，一個恐怖分子開著大卡車衝入坐在地上看國慶煙火的人群，導致80多人死亡，200多人受傷，多少年青的父母失去他們幼小的孩子，多少歡聲笑語轉眼間便成了傷心的痛哭。
但是西方政府對恐怖分子出台了什麼嚴厲措施嗎？沒有。每次恐怖襲擊發生之後，西方首腦們除了空洞地喊幾句譴責恐怖分子的口號之外，就沒有下文了，沒有一個政府出台一項嚴厲有效打擊恐怖分子的政策。反過來，這次尼斯慘案之後，法國總統還暗示民眾，要容忍恐怖分子。如果總統都打算容忍，那麼民眾應該怎麼辦？應該如何防備恐怖分子的襲擊，又能防備多久？
另外一方面，現在的警察也不敢恭維。防也差，攻也差。尼斯是法國夏季遊客最多的地方，國慶日看煙花，更是有數萬人聚集，屢屢遭受恐怖襲擊的法國，而且還在全國戒嚴期間，對這樣公眾大量聚集的場合，本應該考慮到這兒屬於高危區，應該採取嚴密的保安措施，但法國警方並沒有多設幾個屏障，也沒聽說有在路上檢查車輛的什麼措施，所以卡車可以象入無人之境一樣隨意衝撞。
如果西方的政客還在做表面文章，一味妥協退讓，息事寧人，恐怖分子只會抓住其弱點，越來越大膽，越來越肆無忌憚地用各種方式殺害平民。要想有效地阻止恐怖分子的濫殺無辜，必須有象邱吉爾，羅斯福那樣嚴厲的領袖採取鐵腕政策從根本上打擊恐怖分子。否則，西方世界就會逐步變成恐怖分子的樂園。#
責任編輯：滕冬育
