site logo: www.epochtimes.com

一個台灣兩種天空 生煤控管訴求不一

人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年11月26日訊】中南部空污引發社會關注減煤排碳,環保署日前將空污法修正草案送進行政院,擬統一控管全國生煤,部分環保團體卻不買單,認為應具體提出禁煤的時程表,並讓中南部因地制宜。

台灣每年10月至隔年3月是空污季節,中南部地區常因擴散條件不佳、境內污染物持續累積,導致空氣品質屢屢達到對所有族群不健康的紅色等級。今年截至9月,PM2.5處於紅色等級已達323次,以高雄132次居首、台南52次、雲林34次分居第二和第三名,前三名均由中南部縣市包辦。

同樣住在一個台灣,但中南部跟北部居民抬頭卻是兩種天空,除了汽機車排放的廢氣以及河川揚塵造成的污染外,燃煤工廠等固定污染源集中在中南部地區更被指為元兇,尤其是肩負台灣重要供電來源的台中火力發電廠。

行政院環境保護署為了改善空氣品質,今年6月端出空氣污染防制法修正草案,日前將草案送進行政院,修正重點包含統一許可申請審查原則、加強生煤管制力道等;不過,卻不被部分環保團體買單。

「應該先拯救重災區的空氣品質」,台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃認為,中南部有好幾年空氣品質都是在末段班,但空污法修正草案卻沒有把環境不正義、分配不正義的問題納入考量。

台灣有半數電力來自燃煤,台中火力電廠就占1/5、發電長期供應北部經濟發展,但燃煤產生的空污卻多由中部居民承受,葉光芃指出,空污讓地方政府深受其害。

葉光芃說,當彰化縣跟雲林縣等地方政府訂定自治條例,希望能改善空污為民謀福利,環保署卻修法要統一管制生煤,這樣會讓地方政府綁手綁腳、無法改善空氣品質。

他舉例,美國加州針對空污訂定了許多相關規定,這些規定比中央還要嚴格,形成「加州領導美國」,環保署應該授權給地方政府,讓地方政府自治改善空氣品質,「中央集權是不對的」。

台灣護樹團體聯盟發起人張美惠表示,台中屬於盆地,空污進來就很不容易出去,中電北送對中部地區來說的確相當不公平,北部地區林口、通霄電廠皆是燃氣發電,台中卻是燃煤,煤灰被風吹進來後就很難散掉。

主婦聯盟台中分會副會長許心欣認為,中電北送相當荒謬,台中發電廠燃煤影響的是在地的空氣,各地空氣品質狀況不一樣,地方政府應該要有權限刪減生煤的核准許可量,環保署如果統一控管,會限縮地方政府自治權利。

葉光芃指出,英國醫師學會去年針對氣候變遷以及空污發聲明,直指減煤就是對環境最有效改善的方法,要改善空氣品質,最有效的方式就是中南部大力減煤,台灣應該具體的提出禁煤的時程表,並且針對中南部產業結構,設立空氣品質改善方針。

對此,環保署空保處長蔡鴻德指出,環保署對生煤管控希望能訂出一個統一標準,讓生煤管控「於法有據」,不要每個地方政府都有不同的方式,目前也未接獲其他縣市政府反對此項規定。

蔡鴻德表示,已經盤點台電電廠機組至2026年,除了要求新設機組發電效率增加、單位發電量空污排放降至最低,包含台中電廠既存機組也要求污染改善減量,推估整體空氣污染物排放量將由2016年共約9萬9000公噸,降至2026年約6萬6000公噸,減量比率約33%。

蔡鴻德強調,雖然電廠發電量逐年增加,但排放的空污量必須逐年往下降,管制污染排放有不同的工具,不見得要從法律來做修正,這次空污法修法也有納入一些工具來改善局部地區,像是船舶污染管制等。(轉自中央社)

評論