site logo: www.epochtimes.com

幫助嬰幼兒出牙產品有毒 加拿大還在賣?

寶寶開始長牙以後,由於牙齒對牙齦的刺激,使涎水分泌增多。(Fotolia)

人氣: 45
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年02月07日訊】(大紀元記者李平編譯報導)《環球新聞》報導,美國食品與藥品管理局(FDA)警告嬰幼兒出牙產品(凝膠和藥片)因顛茄(也稱致命茄屬植物)含量致毒,已導致10起死亡事故和數百起致病事故,上月發出警告,提醒家長最好不要再給孩子使用。然而,生產出售嬰幼兒出牙產品的Standard Homeopathic公司卻拒絕發出產品召回通知,而且這款產品加拿大仍在賣,美國聯邦政府除警告外,也未採取任何行動。

事故追溯至2010年

這一切,凸顯北美事關消費者安全的自然健康產品存在嚴重監管問題。2010年,FDA檢測發現SH公司生產的Hyland出牙產品顛茄含量不一致,隨後,FDA、加拿大衛生部和SH公司發出Hyland藥片自願召回通知。SH公司還承諾會解決問題防止類似問題發生。

顛茄是種有毒植物,通常用於有一定毒性的草藥和軟膏中,尤其被人體吞咽時更有可能產生致毒性。去年9月,FDA接報多起Hyland出牙產品致嬰幼兒抽搐和其它嚴重副作用事故後,警告人們不要再給孩子用。上個月,實驗室檢測結果證實Hyland出牙產品顛茄含量不定,有時含量遠遠高出標籤所標示含量,因此再發警告。

FDA透露,過去6年總共收到400起與Hyland出牙產品相關的抽搐、發燒、呼吸急促、顫抖、嘔吐及其它嚴重副作用的事故報告,其中10起為死亡事故。FDA表示,目前還不清楚這些事故中,Hyland出牙產品是否是關鍵誘因,FDA會繼續調查。

FDA還說,出牙產品都沒通知FDA安全與效果評估審批,也不了解出牙產品到底有哪些已經得到證實的健康作用。FDA藥物評估與研究中心主任伍德科克(Janet Woodcock)女士說,2歲以下嬰幼兒對顛茄反應無法預測,風險極大。

和2010年反應不同,SH公司這次表示不想發出產品召回通知,堅稱產品完全安全,但決定停售出牙膠片和藥片,並責怪FDA亂髮警告,在消費者中引起不必要的混亂。

加拿大監管漏洞

去年9月,加拿大衛生部就出牙產品發出一項措辭含糊的公眾建議,既未提到FDA調查涉及的產品,也未提及公司名稱,還說加拿大尚未發現類似安全事故,但建議卻未說明出牙產品是否經過國內檢測,也未說明採取了哪些措施。

Bad Science Watch科技倡導團體執行主管克魯斯(Michael Kruse)說,很明顯,這麼做對兒童構成危險,衛生部應解決,至少能採取什麼預防措施。

衛生部拒絕了《環球新聞》採訪要求,只在上週五郵件聲明中說,衛生部會繼續跟蹤此事。衛生部出牙產品副作用報告數據庫數據顯示,自2013年以來衛生部接到3起與出牙藥片相關的嬰幼兒抽搐和嘔吐事故報告,報告中未提及藥片品牌。

保健產品廠家,一般不要求向衛生部上報副作用報告。衛生部此次對此事的回應態度,凸顯保健產品方面的監管問題。保健產品出售前雖需通過審批,但和處方藥不同,即使缺乏足夠保健或安全證據,也能通過衛生部保健產品審批。如廠家只要出示產品曾用於傳統藥物中,就能通過衛生部審批。如此一來,導致保健品市場魚龍混雜,許多產品標籤誇大產品保健作用,卻無人監管。

主張功效基於科學證據的倡導人士指責,這一監管制度使得保健行業不僅賣假藥賺大錢,甚至還可能將危險產品賣給消費者。此外這一監管制度還存在極大漏洞,如衛生部無法律權力責令危險品下架,因此即使採取什麼措施,也沒辦法勒令停售。

改革迫在眉睫

好在是,目前這一監管制度可能很快就要成為過去式了。去年9月,衛生部起草詳細報告,決定對保健品、化妝品和非處方藥監管制度進行全面改革。

專家表示,這一改革可能對保健品衝擊最大。改革草案規定,這3類產品必須通過健康風險評估,如心臟保健品被視為高風險類產品,必須接受嚴格審查;維生素和順勢療法產品被視為低風險產品。草案還規定,保健品廠家不得在標籤上誇大功效,不再由衛生部認證。這一點影響最大,這是因為根據現有監管,許多保健品經常誇大保健功效,經常拿衛生部認證為自己臉上貼金。

這一改革,引來保健品行業極大不滿和抗議,稱此舉嚴重限制了消費者對自然保健產品療法的使用。支持者則認為,這一改革來的太遲了,政府早就應該改革以保護消費者不受誤導。克魯斯說,保健品行業財大氣粗,過去幾年曾成功阻止政府數次改革,這次衛生部能否堅定改革,還有待觀望。

責任編輯:文風

評論