【大紀元2018年10月25日訊】（大紀元記者站澳大利亞墨爾本採訪報導）10月24日，應觀眾的強烈要求，獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心柯林斯街（Collins Street）的蘇格蘭教堂（Scots Church）再次上映，上百名觀眾參加了當晚的放映會。
今年9月，維多利亞大學（Victoria University）在《假孔子之名》原定於9月21日舉辦的放映會幾天前，突然單方面取消了會場預訂，令主辦方措手不及。此舉引發了維州各界人士的強烈批評，他們更加看清了孔子學院在中共海外統戰中的作用。觀眾要求主辦方加映的呼聲不斷。
孔子學院總部即中國國家漢語國際推廣領導小組（簡稱「漢辦」），由中共教育部直接管轄。雖然該項目以儒家先師孔子為名，但課程中卻包含著宣傳共產主義的內容。影片《假孔子之名》曝光了一些例子：在多倫多的兒童教材中，孔子學院提倡毛澤東的教導；而在美國密歇根大學，一位孔子學院的美國學生則興致盎然地唱著「歌頌新生活，歌頌偉大的黨，啊，毛主席，啊，黨，您哺育了這片土地上的人民。」
放映會後，澳洲前國防情報分析師、國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克（Paul Monk）對《大紀元時報》說：「孔子學院之所以被冠以孔子之名，是源於人們對於傳統儒家思想的高度認可，而一個被命名為『毛學院』的教育機構則很難被人接受。人們需要認識到中共和中國的本質區別。」蒙克認為，人們需要從文化、歷史、人文美德等方面重新認識中華傳統文化的價值。
2018年8月24日美國國會下屬的「美中經濟和安全審查委員會」（USCC）的一份名為《中共海外統戰工作》的報告披露，中共透過孔子學院等學術機構和團體在海外推行統戰，以支持中共的政策立場。
在漢辦官網2016年12月10日發表的文章《劉延東：攜手並肩開創孔子學院發展新局面》提到，中共國務院副總理、前中央統戰部部長劉延東是孔子學院總部理事會主席。這讓孔子學院與中共統戰部的密切關係不言自明。
澳大利亞前總理特恩布爾的中國問題高級顧問加諾特（John Garnaut）就曾表示，孔子學院被中共統戰部用來影響其所在大學的決策。而維多利亞大學上月臨時取消《假孔子之名》的放映恰恰佐證了加諾特的觀點。
《紐約時報》中文網2018年5月23日刊登的文章《中國共產黨隱祕的影響力機器》總結到：「中國（中共）不會脅迫，只會操縱，它更傾向於在道德和法律的灰色地帶行事。它會將自己的政治動機掩蓋在值得稱讚的人情或文化項目之下，模糊與對手之間的戰線。」該文並提到：「從中共在海外校園建起的孔子學院和中國共產黨小組便可見一斑——若是把所有的例證都好好地聯繫起來，它們會勾勒出一個運轉平穩的巨大機器。這個機器將中國人安插到全世界，擴散中國（中共）的影響，收集情報，為中國（中共）政府服務。」
澳洲民主工黨聯邦財務祕書福拉德（Gerard Flood）在放映會結束後對《大紀元時報》表示，共產主義學說的本質是征服，其重要手段是欺瞞，這部影片講述的內容恰恰證實了這一點。「共產主義意識形態與澳洲的民主自由價值觀背道而馳，」他說，「中共縝密籌劃，有備而來，（利用孔子學院）展示給人們經過『包裝』的『真相』。」
澳中關係受統戰影響
目前，中共對西方國家的情報竊取和影響力滲透，已經引起許多政府對國家安全的擔憂。USCC的這份《中共海外統戰工作》報告罕見地對中共中央統戰部進行了全面的剖析。報告中說，統戰是對世界各國「最具顛覆性、最反民主的中共滲透行動」，「（中共統戰）目的是要轉化美國人，去反對他們政府的利益，反對他們社會的利益」。
在這種國際形勢下，2018年6月，澳大利亞通過了史上最嚴厲的反間諜法案，雖然該法案並未將矛頭直接對準中共，但負責審查相關法案的情報委員會主席哈斯蒂（Andrew Hastie）明確地說，今天的馬克思列寧主義專制政權正在以前所未有的規模，對包括澳大利亞在內的西方自由國家進行間諜活動和滲透干涉。
在2018年8月，出於國家安全考慮，澳大利亞政府又正式禁止了中資電信公司「華為」與「中興」參與建設澳洲5G通信網絡建設。8月新上任的總理莫里森（Scott Morrison）將繼續支持這項禁令。
蒙克認為，對於兩國貿易關係，中澳雙方應該進行更直接的對話，確立透明的合作關係。「澳洲成為中國的貿易合作夥伴，這僅僅是選擇與被選擇的關係。（澳洲的）民主制度是不會改變的，」 蒙克說。
孔子學院違背信仰自由價值觀
近年來，中共的海外統戰工作力度不斷加強。在中共中央統戰部的文章《全球化背景下鑄牢中華民族共同體意識的路徑》中，更是提出要把馬克思主義文化觀全球化——這顯示中共統戰工作的一個重點就是輸出意識形態。在漢辦發布的《關於組織2019年赴大洋洲及非洲毛里求斯漢語教育志願者報名的通知》中，其選拔孔子學院教師的重要條件就是「政治素質」，而非教學技能或交流能力。
紀錄片《假孔子之名》講述了前麥克馬斯特大學孔子學院漢語教師趙琪的故事。由於孔子學院合同中明確規定教師「不允許加入非法組織，比如法輪功」，為了免受迫害，趙琪不得不在簽署合同時隱瞞了她的法輪功信仰。此外，趙琪還透露，中共要求教師在孔子學院課堂上隱瞞法輪功的內容。
早在2014年12月29日，漢辦負責人許琳在接受BBC記者沙磊（John Sudworth）的專訪時，就明確表示孔子學院的教師，即使身在海外，仍然需要遵守中國的法律。她說，「中國（中共）法律不允許（老師）有權利或者有自由在大學校園中說法輪功是正當的。在我們的大學校園中，不可以這麼做。這是我們的法律。」
新唐人電視台評論員橫河質疑此舉相當於試圖在海外單方面建立中共的法律特區，而且與所在國的法律和價值相牴觸。
因為難以忍受孔子學院對教師言論自由與信仰自由的限制，趙琪最終選擇離開，並向加拿大人權仲裁委員會透露了自己在孔子學院親身經歷的政治宣傳、學術審查及人權歧視。麥克馬斯特大學隨後關閉了孔子學院。在事件影響的發酵下，美國、加拿大、歐洲的多所大學也陸續關閉了孔子學院。
軟件工程師巴奈特（Chris Barnett）在影片放映結束後，對《大紀元時報》表示，中共對言論自由的限制和宣揚盲目崇拜是為了鞏固集權統治。他說：「把政黨與國家劃等號無疑是它扼制言論與信仰自由的政治手段之一。」＃
責任編輯：李欣然
