site logo: www.epochtimes.com

媒體敢揭中共暴政 台學者:有助中國民主化

中共嚴管中國網民、收買各國媒體 傳播利其言論到世界各個角落 「台媒須維持多元性 尤其是肯講真相的媒體 才能了解中國實際情況」

學者指出,中共靠著高度控制媒體,以維持一黨專制的局面,若台灣政府能幫助肯講真話的媒體,等於向中國人傳播事實真相。 (Teh Eng Koon/ Getty Images)

人氣: 416
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年03月15日訊】(大紀元記者吳旻洲、張原彰台北報導)中國大陸網民人數已達7億7,200萬,是當前世界上擁有最多網路用戶的國家,不過中共因為擔心網路資訊危害政權,近來對網路的監管是越來越嚴格,據中共日前公布的報告顯示,自2015年開始,中共已封鎖將近1萬3,000個網站,以及上千個社群帳號,嚴禁任何批評政府的言論。

不僅如此,中共人大近日在第四次全體會議中,提議組建「國家廣播電視總局」,以取代原有的「國家新聞出版廣電總局」,外界解讀是要因應新媒體年代,更加強化對電視及網路影片新聞輿論節目的控制。意味接下來,中共對媒體的管控將會更加嚴格。

學者指出,中共靠著高度控制媒體,以維持一黨專制的局面,若台灣政府能幫助肯講真話的媒體,等於向中國人傳播事實真相。 (Liu Jin/ Getty Images)

台灣民主基金會副執行長顏建發分析,中共組建「國家廣播電視總局」,有「攻」與「守」兩種考量,守的部分是為了封閉內部的資訊流通;而攻的部分,是希望主動傳播有利中共的言論到社會各個角落。可想見未來媒體言論會更加緊縮,甚至會把黑手伸向其它國家的媒體。

不過顏建發認為,此舉也突顯中共對自己的政權沒有信心,所以才要更加集權、緊縮言論,但言論自由是「易放難收」,過去中國人民已經稍稍享有言論寬鬆的環境,現在中共要抓緊言論,只會陷入人民更加反感、更不相信政府的惡性循環中。

台灣智庫諮詢委員董立文則認為,中共雖然嚴格控管中國媒體,不允許真實消息在中國境內傳遞,但中國網民並不會甘於現狀,他們會持續想辦法,以各種方式突破中共的封鎖。

他以被嚴格控管的微信、微博為例,中共去年公布新規,要求若群組內有不當言論,版主得遭到連坐懲罰,許多版主為求自保,紛紛請辭版主身分,並拜托國外友人接任版主,如此一來既可維持群組內的言論環境,同時又能避開中共的罰則。

另外,中共近日召開兩會,對網路的控管再度升級,對許多敏感字眼都列為關鍵字,但中國網民自有因應之道,用一些語帶雙關或者隱晦的言語,來諷刺中共政府,而且這類言論通常會被瘋傳。

抵抗媒體染紅 要更維護自由環境

相較於中國民眾想盡辦法擺脫中共的控管,台灣環境雖然較為自由,但台灣媒體近年遭到紅色資本滲透,甚會出現報導染紅的情況。董立文說,由於台灣是言論自由的國家,即使媒體成為中共代言人也不算犯法,但也因為如此,台灣就更要維持媒體多元、自由的環境,才能讓紅色媒體起不了效用。

董立文說,不只台灣,中共過去十年來在全球砸大錢、滲透各國媒體,但這些地區多數是開放社會,因為集體意識的原故,不至於全面被中共洗腦。

「台灣媒體要維持多元性,尤其是肯講真相的媒體,以及能破除中共宣傳的媒體,這些媒體對台灣社會特別重要 」,董立文說,「我們都知道紅色媒體是中共的代言人,會使用與中共一致的口徑報導新聞,因此想實際了解中國的情況,就必須仰賴肯說真相與實話的媒體。」

媒體向中共妥協 學者:形同幫凶

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏也說,當前台灣社會雖然媒體林立,各家立場也不盡相同,但都沒意識到,要保護台灣的民主制度,就必須旗幟鮮明地站出來反共,這代表普遍媒體對共產黨仍抱有幻想,甚至跟中共已經建立某種利益關係,「只是錢也沒拿多少,但尊嚴卻已經全部掃地。」

他強調,當前很多民眾都渴望知道中國社會的真相,但打開電視卻像瘋人院一樣,講的都不是事實,偶爾出現批評中共的話,力道也很不夠,這種懦弱的態度,好像在等待共產黨來收買,這也是許多民眾對台灣失望的原因。

董立文說,中共靠著高度控制媒體,以維持一黨專制的局面,因此與其一致口徑的媒體如同專制的幫兇。但這也代表,媒體若敢於提供給中國人事實真相,這將對中國社會的進步與民主化帶來莫大的幫助。

董立文強調,在這樣的情況下,台灣政府更應該維持台灣社會媒體環境的開放,以及堅守與民主、自由相關的法律。政府若能幫助肯講真話的媒體,等於可以透過更多的管道與媒介,向中國人傳播事實真相,這可以進一步促使中國民主化。◇

責任編輯:尚穎

評論