site logo: www.epochtimes.com

前院鋪假草坪 再美也違規 屋主忍痛割愛

多倫多市規定,前院鋪假草坪違規,會被罰款。(Shutterstock)

人氣: 149
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年07月29日】(大紀元記者季薇多倫多編譯報導)多倫多士嘉堡居民桑吉塔.古德(Sangeeta Gounder),3年前把住宅的前後院鋪上了人工草坪。如今只能忍痛割愛,按照市府發出的違反法例通知,重新把前院鋪上真草。

古德對CBC表示,保持一片綠油油、沒有雜草的草坪,真的非常困難,所以她與丈夫請專業人士鋪了人工草坪,草坪下面有兩英尺的排水系統。去年,他們家還獲得市府頒發的「漂亮前院」獎。

但今年5月他們接到市府發出的違反法例通知,要求他們換上真草坪,否則罰款1,400元。通知稱,多倫多法例規定,前院75%的面積應該是軟植被,人工草坪屬硬表面。

執法人員稱,只有在有人向市府投訴的情況下,他們才對人工草坪問題展開調查。不過市府表示,人工草坪的吸水速度不如真草坪,在大雨或積雪融化之後,洪災風險會增加。

古德說,她最初計劃上訴,但考慮到聽證程序可能需要約1,800元,還不一定能夠勝訴,所以她決定遵守法例。今年夏天晚些時候,她將用真草坪替換掉前院的人工草坪。

前市議員曾督促修改法例

前市議員、現任健身房Variety Village首席執行官的斯汀茲(Karen Stintz),2015年在賣房的時候接到過市府要求她更換人工草坪的通知。她家的人工草坪都鋪了15年了。她沒理睬,也沒更換。

房子在2016年易主後,買家注意到物業存在人工草坪違規問題。斯汀茲不得不支付給買家更換草坪的費用。對方拿了錢,也沒更換。

「人工草坪應該被廣泛使用和接受。」 斯汀茲說,「我不明白為什麼市府會認為人工草坪是硬表面。它是透水的,不像瀝青那樣是鋪蓋的表面。」

斯汀茲在擔任市議員的時候,曾經推動市府修改這一法例,但未獲成功。她質問,當地的商業改善區與市屬大街,都在使用人工草坪,市府為什麼不允許市民這麼做。◇

責任編輯:文芳

評論