【大紀元2020年11月14日訊】（大紀元記者欣文/魏思明加拿大溫哥華報導）美國大選成為全球矚目的話題，這場「價值觀之戰」，不僅發生在美國社會的各個角落，在溫哥華地區也悄悄燃起了「戰火」。
移民溫哥華近20年的Ella Li說，今年是她第一次關注美國大選，「這麼多年我從來沒這麼關注過美國的事兒，大選那天我看了一整天的新聞，後來幾天消息越來越多，我同時開2個屏幕，一邊聽自媒體的評論，這邊還看著新聞，我們家那位（先生）也是一會兒情緒低落，一會兒興奮，孩子覺得我倆很奇怪：怎麼還在看，拜登不都贏了嗎？」
Ella說她跟孩子很難解釋：「三言兩語根本說不清，在這裡長大的孩子只相信學校的宣傳和那些大媒體、社交媒體的消息，吃飯的時候是不能談論政治的，這好像已經成為他們的社交規則。為了避免和她爸在飯桌上鬧的不愉快，這幾天他倆輪著吃。」這樣的場景在加拿大的家庭中似乎還不是少數，「我的一個朋友說，她孩子所在的中學幾乎全校不喜歡川普，有一次父女兩人吵起來，他先生氣得把筷子都摔了。我現在能理解為什麼有的美國人會在大選後離婚，價值觀不同，很難相處。」
Ella認為：「加拿大的價值體系會受美國的影響，我們當初移民的其中一個原因就是希望給孩子提供一個自由的、良好的教育環境。當年剛移民時，覺得這裡的一切這麼透明民主，來對了！那時是保守黨執政，有著相對保守的傳統理念，現在成什麼樣子了？所謂的自由，就是你可以自由的抽大麻，自由的選擇性別，自由地選擇男女廁所，自由已經是放縱的代名詞。我喜歡川普的原因就是他的理念，為了一個國家，他不在乎媒體的轟炸，他能遵循傳統和道德，儘管他性子直，但他不會像拜登那樣，誰願意看到自己的孩子像拜登的孩子那樣呢？上樑不正下樑歪，絕不會錯。」
多數加拿大人不接受舞弊
大紀元記者調查發現，無論認同哪個政黨的理念，在「您是如何看選舉舞弊的，可否接受? 選舉會否出現作弊？可否監管？」這一問題上，大多數人認為作弊是不可以接受的。
戴成10歲隨父母從大陸移民溫哥華，他表示：「選舉權對於我來說是重要的。因為這可以表達我自己的聲音。選舉舞弊是不可以接受的。可能有也可能沒有。這次可能沒有，但不是很清楚。 作弊往往是不可能真正監管到的。」
蘇小姐今年20多歲，是在加拿大出生的香港移民第3代，她說每一次都參加選舉，「選舉權是重要的」。她認為:「發生選舉舞弊並不奇怪。總會有人想用錢來買選舉結果，還以為別人不知道。其實大家都清楚。但是一般人多數是無能為力。這不可以接受。」
溫哥華的周小姐說：「那要徹查。這個作假就太假了。這樣的話美國被腐的也夠嗆了，確實要法制機構的參與。」
談到「您認為什麼是公平的選舉? 民主的社會就一定會有公平的選舉嗎？」問題時，蘇小姐說：「其實沒有什麼公平的選舉。現在很多選舉都可以用錢來收買的，就像遊戲一樣。」
戴成則認為：「公平的選舉就是大家都可以參加，無論是參選人還是選舉人。民主的社會不一定會有公平的選舉。選舉肯定會出現不公平的情況。這要看他是否統計所有選票，有可能出現有意不點算所有選票的情況，也會有可能的。 像拜登這種一夜翻轉的情況可能正常也可能不正常。」
Ella說：「公平、誠實這就是我們平時對孩子的教育。我關心美國的大選，是因為這關係到我孩子的未來，就說作弊這個事兒，如果各種視頻證據，數據分析師都在那裡佐證，大媒體還屏蔽所有質疑的聲音，這就是告訴年輕人，作弊在某種政治環境下是可以接受的，那麼這些年輕人人未來就可以以各種藉口作弊撒謊，因為這是他們崇拜的、所謂的精英派的做法，他們認為這很酷，父母的說教太老套。」
「我終於明白現在的孩子們為什麼變得這麼叛逆，當推特、臉書、谷歌一起幫孩子洗腦、當學校崇尚這種自由放縱的教育，這些孩子和我們當年在大陸一樣，難辨是非呀！但這也是個契機，我現在不再跟孩子爭論大選中的是非，而是給他們推薦一些獨立調查員的推文和中立的新聞媒體，這也是他們人生中必走的一個過程吧。」
責任編輯：陳沁怡
