site logo: www.epochtimes.com

舊金山南灣舉辦16號公投線上研討會 呼籲否決利用種族搞歧視

2020年7月3日中午,民眾在Cupertino舉行汽車遊行,表達他們對16號提案的反對。 (希望之聲)

人氣: 180
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年07月22日訊】(大紀元記者曹景哲庫柏蒂諾報導)ACA-5法案正式成為加州第16號提案,將在年底選舉公投。被稱為「平權法案」的加州第16號公投案,因為要推翻1996年的209法案,而受到越來越多亞裔的關注。

台中-庫柏蒂諾友誼城市協會,7月19日晚邀請庫柏蒂諾市議員趙良方博士,與灣區華裔召開線上研討會,來辨析16號公投案的真實目的和利弊,呼籲華裔更多關係政治,鼓勵華人參與選舉投票。

趙良方說,雖然209法案禁止加州州政府機構在招聘公務員、政府合同招標和公立大學招生中,考慮種族、性別和族群因素,但目前加州不論是警察局,還是加州大學,種族多樣性已經非常接近當地的種族人口比例,而且也有很多公司也在這樣做。美國是個自由的社會,沒有必要政府強行規定要按種族比例來做事。

趙良方的發言資料,認為16號公投案不應該翻譯為平權法案,應該是允許種族歧視的積極行動。(視頻截圖)

她表示,16號公投案的英文名稱是「Affirmative Action」,很多人譯為「平權法案」,其實不準確。「Affirmative Action」 應該是「積極行動」,或者「正向行動」,加州事實上一直有用積極行動增加種族多樣性。而第16號提案,則是允許「種族歧視的積極行動」。

她表示,一旦加州第16號公投案Proposition 16通過,加州大學入學和政府工作,將有可能以達到種族比例為目標收納,原本每年占加州大學入學人數35%的亞裔學生,將有可能被迫降低到只有15%,嚴重影響到亞裔入學和工作機會。因為加州大學是美國最大的大學系統,那20%努力用功但沒辦法上好學校的亞裔學生,只好去競爭其它學校,造成加大之外,其它大學的亞裔學生申請入學的機率,更雪上加霜。

趙良方的發言資料,列舉了209法案和16號公投案的不同。(視頻截圖)
趙良方的發言資料,列舉了209法案和16號公投案的不同。(視頻截圖)

趙良方還表示,任何政治人物鼓動以種族比例,來搞所謂「平權」的話,大多別有用心,實際是搞另類歧視。亞裔商業平均收入高,多半在政府合同上,亞裔也會成為被歧視的族群,而要把機會讓給別人。很多政府工作機會,也可能以種族比例為目標進行改革,任何亞裔擅長的行業,亞裔都可能面臨打壓,造成民營工作機會更加競爭。

她強調,這種摒棄公平競爭的法案,會使得加州在教育和政府經營上,浪費更多的稅收的,而並不能在實質上真正幫助需要幫助的弱勢族群。

在提問環節,有人問這個提案既然對拉丁裔和非裔有利,應該很容易就獲得通過了。趙良方強調,不是這樣的。以前曾經有過類似的提案,但都被否決了。她表示,其實如果亞裔積極參與投票,應該是有希望擋住這個法案。16號公投案不僅對華人不利,對印度裔、越南裔、菲律賓裔也都有影響,亞裔應該團結起來,都去投票反對才好。

另外,趙良方也表示,其實很多優秀的拉丁裔和非裔,還有部分白人,也是反對這個公投案的,因為他們覺得自己不需要靠他人的施捨,本來就能夠上得了好的大學,找到好的政府工作。而16號公投案通過了,反而會讓其他人認為,自己是靠著這個規定才上了好大學,找了好工作,他們覺得自己的尊嚴受到損害了。她強調,華人不要認為其他族裔的人,都是一樣的想法,其實也是非常多樣的,應該爭取各種族裔的人,來反對這個公投案。

她還提到,現在每週都有反對16號公投案的活動,包括在灣區的汽車遊行等等,請大家到stopprop16.org網站了解各種信息,那裡也有中文內容。這個週六(7月25日)上午10點半,在Campbell有汽車遊行活動,希望大家踴躍參加。

研討會由黃偉凱主持,台中-庫柏蒂諾友誼城市協會會長李萍萍和理事、顧問,還有南灣僑教中心主任閻樹榮、副主任徐廣梅、前學區委員魏虹、僑務委員李文雄、李漢文、灣區台灣商會會長周信結等,出席了研討會並發言發表意見。◇

評論