【大紀元2020年08月04日訊】（大紀元記者李睿悉尼採訪報導）近日，澳大利亞新南威爾士大學刪除了一則批評中共破壞香港民主的推文。對此，澳洲知名社會學家、悉尼大學副教授巴博斯（Salvatore Babones）表示，澳洲大學應該意識到只有不屈服於敵對的外國政府的壓力，保護學術自由，大學才能更好地履行其公共服務的職責。
事件起因
7月31日，新南威爾士大學的官網發表了一篇題為「國際應施壓中國（中共）以制止其在香港的錯誤」的文章。文章引用澳洲人權觀察組織（Human Rights Watch）主任、該校兼職法律講師皮爾森（Elaine Pearson）的評論， 評論說中共強推《港版國安法》已威脅到香港「一國兩制」， 聯合國應該建立特使來關注香港日益惡化的人權狀況。皮爾森還呼籲國際社會，包括澳洲政府，要向中國（中共）問責。
同日，該校在推特帳戶上推出此文鏈接，並在推文的簡述中寫道：「現在是國際社會向中國（中共）施壓挽回其對人權侵害的時候了。」並引用了皮爾森的評論：「現在是提請人們關注香港迅速惡化局勢的關鍵時刻了」。
然而幾小時後，該校又發布了第二條推文說：「我們學術人員表達的看法並不總代表新南威爾士大學的觀點。我們與大中華地區有著悠久而寶貴的合作關係，可以追溯到60年前。」
不久後，該校將這兩條推文一起刪除了。 文章在8月1日一度從該校的新聞編輯室（Newsroom）下架，現時亦可以瀏覽，但文章已移至法律系的網頁。
推文冒犯了誰?
推文刪除後，新南威爾士大學被質疑「自我審查」，而與此同時，中共官媒《環球時報》週末版則報導稱 「該大學的行為給中國學生帶來了『恥辱』，並要求道歉」。還聲稱化名Lin Xia的一名學生告訴《環球時報》說，「如果大學保持強硬立場，我會退學」。
巴博斯表示，「沒有證據表明在澳洲的中國學生實際上（對此推文）抱怨。 《環球時報》是中共的喉舌。 我們不能簡單地相信它的斷言，即它代表中國學生提出抱怨。 它更有可能代表共產黨提出抱怨。」
他說：「沒有證據表明中國學生要求該校禁止言論自由。 所有證據都表明中國（中共）政府正在這樣做。」
據柏樂志（Drew Pavlo）的社交媒體帖文顯示，有支持民主的中國學生向他提供法律學系的中國學生群組的對話，一個微信名為「Solicitor-黃雨文」的用戶在微信群裡組織中國留學生向校方施壓。
A pro-democracy Chinese student at UNSW sent me these screenshots from WeChat. Pro-CCP students want UNSW to issue an official apology and they want Professor @PearsonElaine to recant her statement criticizing Hong Kong human rights abuses pic.twitter.com/HSVHF0ENtt
— Drew Pavlou 柏乐志 (@DrewPavlou) August 1, 2020
在群公告中，「Solicitor-黃雨文」詳細地指示學生該如何向該校表達抗議，說：「關於此次抗議活動，我們需要達到的目的是讓學校刪除推文，下架學校官網的新聞頁面，同時（讓校方）給出公開的道歉。」「Solicitor-黃雨文」還表示「嘗試聯繫已經畢業，並在悉尼工作的UNSW Law校友，看能否在社會層面上給予學校一定壓力。」
此外，微信群組裡有學生表示，已把文章截圖傳給中國大使館館，也有學生問是否先與「組織聯繫上」。
Pro-democracy Chinese students at UNSW sent this to me. Chinese ultranationalists at UNSW reported @PearsonElaine’s article supporting Hong Kong to the Chinese Consulate pic.twitter.com/UH1ANq0pvI
— Drew Pavlou 柏乐志 (@DrewPavlou) August 3, 2020
巴博斯：澳洲大學不應向有敵意的外國政府屈服
新南威爾士大學在推文中解釋之所刪除該則推文是擔心該校學者的觀點被誤認為代表新南威爾士大學在香港議題上的觀點。
但巴博斯認為，澳洲的大學應該意識到只有不犧牲學術自由，並不屈服於來自敵對外國政府的壓力，才能更好地履行其公共服務的職責。
巴博斯說「新南威爾士大學似乎不惜一切代價，犧牲該校公開和自由辯論的聲譽去取悅中國（中共）政府。」「該校寧願壓制校園言論自由，以確保延續與中國（中共）政府的經濟利益關係。」
巴博斯表示，他的2019年研究報告發現新南威爾士大學財政總收入的25%依靠中國生源。此外，該校與中國也有其它研究合作項目，如中國研究項目的合同、 孔子學院和對中國政府官員的培訓項目等。 該校這些更廣泛的財務關係可能更直接受到中國（中共）政府壓力。
巴博斯表示，新南威爾士大學「應該記住他們從中國獲得的財政收益，雖然非常有吸引力，然而與他們從澳洲政府和澳洲人納稅中獲得的總體財政支持相比，這是很小的一部分」。
澳議員社交媒體發文 批評大學放棄核心價值
針對這起事件，部分澳洲議員在社交媒體上發表評論，批評新南威爾士大學自我審查。
工黨議員謝爾頓（Tony Sheldon）在推特上發文表示：「如果新南威爾斯大學容許這樣的事件發生，他們還怎麽有資格自稱是大學？當他們審查皮爾森與人權觀察所提出的重要觀點時，這代表澳洲正面臨嚴重的問題。」
How can @UNSW call itself a university if they allow this to happen? When respected voices like @PearsonElaine and @hrw are being censored we have a big problem. #auspol https://t.co/qPLmhwXOiu
— Senator Tony Sheldon (@senator_sheldon) August 3, 2020
自由黨參議員帕特森（James Paterson）在臉書上發文說：「新南威爾士大學決定審查一篇批評中共的文章，更多地證明了我們的高等教育機構的核心價值觀是如何受到損害的 。」
自由黨議員沙馬（Dave Sharma）在推特發文，指責該大學實行自我審查。 他認為皮爾森的評論完全沒有爭議，該校卻要審核，究竟為何呢 ？
聯邦自由黨參議員阿貝茨（Eric Abetz）發推說：「當澳洲大學對那些揭露中共對待港人行徑的自己員工進行審查時，你就知道澳洲人的基本價值觀和我們艱苦奮鬥得來的自由已被徹底出賣。」
When an Australian University censors its own people who seek to expose the Chinese Communist Party treatment of Hong Kongers you know our fundamental values as Australians and our hard-fought freedoms are being sold out. https://t.co/1A04M5hvEM
— Eric Abetz (@SenatorAbetz) August 3, 2020
澳洲大學與中共學術機構的合作更堪憂
根據2020年7月悉尼科技大學澳中關係研究院發布的「The Australia and China Science Boom」報告顯示，中國現已經超過美國，成為澳洲在科學出版物的主要國際合作夥伴。 2019年，涉及中國機構附屬研究人員的澳洲科學出版物數量增長了13.1%。 澳洲與中國的合作目前在澳洲科學出版物總數排名第一，占16.2%。
巴博斯認為「澳洲應該關注與任何中國大學進行的所有戰略敏感性的研究合作」。
他舉例說「材料科學的前沿是軍事應用。如用於噴氣戰鬥機的機翼的材料，我不知道澳洲正在研究這些東西，但從安全角度來看，材料科學研究通常是一個非常敏感的領域，而且任何中國大學不能獨立於共產黨的控制。」
責任編輯：宗敏青#
