【大紀元2021年11月07日訊】（大紀元記者張原彰台灣台北報導）共機不斷擾台，中共對台灣的武力威脅持續升高，但日前在政界卻傳出「抗中（共）保台」是假議題的質疑聲音。專家、學者分析，「抗共保台」確實是主流民意，且國際也都跟著響應，絕對是台灣民眾關注的事，政治人物不該對此質疑，但台灣對此也確實做得「遠遠不夠多」，不能因為害怕刺激中共，而在人權、香港與西藏等關鍵議題上不敢發聲。
國內政治人物罷免案接踵而出，年初高雄市議員黃捷的罷免案不通過，日前立委陳柏惟罷免案則是通過，而下一個罷免的目標則是立委林昶佐；不過，日前有政治人物提到，若開口喊出「抗中（共）保台」，就一定會被罷免掉，把此當作為意識形態的議題。由於共機持續擾台，中共對台灣的威脅壓力與日俱增，國際社會紛紛發表「保台」言論，使得國內政界傳出的這番話，帶來不小爭議。
陳柏惟被罷免 跟喊抗共保台無關
國際關係學者、台北醫學大學通識教育中心副主任張國城接受《大紀元》採訪時指出，在政治圈裡喊出抗共保台的立委相當多，有多達數十位，但是遭鎖定罷免的只有特定幾位，並不是每一位都會被罷免，可看出這只是「政治話術」。
張國城說，抗共保台是台灣的主流民意，即使是藍營政治人物也只能訴求「不要跟中國（共）鬧得太僵」，不會反對此議題，因為這攸關自身的民意支持度。而陳柏惟之所以被罷免通過，也與此議題沒有太大關係，主要是因地方經營、政壇資歷與上次選舉的票數差距等條件，被反對人士看出有操作空間，「被當作是容易對付的對象」。
全世界都在宣示保台立場
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫接受《大紀元》採訪時說，可能是特定在野黨想打壓小黨，因為執政黨有相當大的基礎，比較無法通過政治操作獲得勝算，但如果台灣長期讓少數黨的聲音被消失，對民主制度而言不是好事。
矢板明夫說，抗共保台是全世界都在處理的事情，包括：美國總統拜登、日本防衛大臣岸信夫與捷克參議院議長維特齊等人都曾宣示「保台」立場，這已是國際社會的公開議題，對台灣而言，不論執政黨還是在野黨，都不該對此進行質疑。
矢板明夫說，中共近年不斷釋放使用武力統一台灣的訊號，加大對台灣的軍事壓力，讓國際社會突然注意到兩岸的狀況，其實是民主的價值觀在對抗獨裁政權的局面，同時國際不希望獨裁勢力進一步擴大，因而加強對台灣的保護，包括近期美國、英國的軍艦通過台灣海峽，即是國際「保台」的體現。
張國城認為，單論抗共保台而言，體現出台灣人現階段不想被中共統一，保台的意思是保護台灣遠離中共，這是目前台灣的主流民意。
他說，對於抗共保台這個議題能否進一步發酵，目前還無法斷言，因為中共對台灣的武嚇，確實讓部分台灣人感到畏懼，而這也是未來台灣政治圈的一大隱憂，當中共越對台灣加壓，台灣人是遠離中共，還是選擇屈膝，這考驗著台灣人的智慧。
抗共保台 台灣其實做的不夠
張國城說，對於貫徹「抗共保台」，台灣其實做的「不太夠」，首先，今年明顯感受到香港議題「冷掉了」，但中共並沒有放鬆對香港的控制，這或許體現出一件事，中共對台灣的威嚇，確實影響到部分族群。
另外，張國城說，就軍購議題而言，台灣目前積極添購軍購的程度，並不如2000年以前。針對中共對台灣的武力威脅，我方在國防的擴充，與完善民間危機處理能力等面向上，做得強度也不是很夠，「台灣做了多少事情，做得夠不夠，這都還有討論空間。」
「台灣做得遠遠不夠。」矢板明夫認為，以香港民主化這件事，台灣對香港的口頭支持變得越來越少，同時對處理香港移民的態度也較為冷淡，另外，包括人權與新疆議題，台灣常常沒有出聲，「台灣因為害怕刺激中共，很多可以做的，但是都沒有做到。」
責任編輯：呂美琪
