【大紀元2021年12月17日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）藻礁公投推動聯盟、各黨團立委17日召開記者會嚴厲譴責，總統蔡英文日前在臉書帶頭變造公投案內容，將珍愛藻礁公投主文中「遷移」三接改成「停建」三接、「反萊豬」公投改成「反美豬」公投，帶頭造謠讓人非常遺憾。藻礁公投領銜人潘忠政強調，不曾反對能源轉型，卻被誣衊成反對能源轉型，批蔡不只製造對立，還刻意混淆視聽。
潘忠政說，蔡英文在2013年4月20日到大潭藻礁寫下「藻礁永存」，現在卻說觀新藻礁已經永存，也就是她當時只要保護觀新藻礁，但她從來沒說她只保證要保護觀新藻礁。而今年11月25日蔡也到大潭藻礁現場，站在棧橋上，對著破壞現象說「三接沒有蓋在藻礁上」，當天卻被經濟部次長曾文生打臉，曾承認影響了0.4公頃藻礁。
潘忠政強調，公投主文要求遷離大潭海域，蔡英文卻在臉書上寫成「停建三接」，他們從來不曾反對能源轉型，但是蔡政府的宣傳板卻寫道他們反對能源轉型，存心誣衊正方。最近一直聽到反方叫做台灣隊，「這不就把我們打成中共同路人一樣嗎？難怪這個詞不斷廣傳，政府完全沒有要遏阻或勸阻。」
立委林為洲表示，蔡英文的臉書上直接寫「停建三接」投下不同意，完全扭曲主文，沒有要停建三接，只是要另覓三階選址遷離大潭藻礁，他認為蔡是刻意混淆，讓民眾搞不清楚投下不同意票。
林為洲說，「萊豬更離譜」。反萊豬公投主文中寫得很清楚，反對所有國家用萊劑餵食豬隻，肉品、內臟及其加工產製品禁止進口台灣，但蔡英文一直要將公投案講成美豬，他強調公投是反對萊豬進口，蔡還要刻意混淆。此外，行政院長蘇貞昌的宣講背板稱，公投亂大選、護藻礁反能源轉型、反萊豬公投製造台美貿易障礙，投同意票好像害台灣。「這我們會提告，太離譜了。」
立委蔡壁如指出，藻礁公投案的主文明確寫道「是否同意中油第三天然氣接收站遷離大潭藻礁的海岸」，反萊豬公投主文也表明「是否同意政府應全面禁止含萊劑的豬隻進口」，蔡英文可以將遷址改成停建、萊豬變成美豬，她的閱讀能力有問題、看主文的能力不及格。民進黨製造假消息，不斷切割藻礁生態系的烏賊戰，讓7600年珍貴的藻礁生態系變成一文不值的一堆碎石頭。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瑩表示，有人不斷把藻礁公投扭曲成「反天然氣公投」、「反燃氣取代燃煤公投」，甚至是「反能源轉型公投」，反方為求公投勝利，惡意扭解公投主文。藻礁公投主文只提到「是否同意三接遷離大潭藻礁海岸」，並沒有反對三接遷移到其他適當地點興建，且在公投理由書清楚表明支持「非核減煤」政策。
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政說，執政黨放棄了把能源轉型、因應氣候變遷、國際貿易等說清楚的機會，而是用四個不同意掛在嘴邊，並沒辦法釐清問題，反而把公投帶向政治解決，與公投促進社會溝通的目的背道而馳。而遷移」三接不是「停建」三接，涉及違反《公投法》第48條，以其他非法方法，妨害公民投票的宣傳、自由行使投票權或執行職務，認為有影響投票結果之虞。
三接若遷離大潭 實質停工至少11年
針對護礁盟對蔡總統以「停建」描述公投不滿，甚至揚言提告一事，經濟部表示，三接已興建超過三分之一，若要求遷離又沒有替代方案，現實就是只能停建至少11年，並代表減煤、減碳、降空汙的嚴重倒退。
經濟部表示，潘忠政的批評並不公允，因為說法一變再變正是他自己。過去護礁盟主張非核、並認為天然氣作為橋接能源仍有需要，因此三接有需要，只是要遷移。但潘忠政卻因爲身邊不同的夥伴、身在不同場合，就講不同的主張，但國家的能源政策關係兩千三百萬人的未來，不能一變再變。
經濟部已多次說明，護礁盟所提台北港方案，不但在港內用地有安全距離不足，海管上岸破壞藻礁等更多問題，工期至少還要11年，且地方政府不接受，在地民代表態反對，都是非常大的變數。另一方面，三接外推方案讓藻礁保護最大化，維持穩定供電，也讓中南部的減煤降空汙不要倒退嚕。這是現階段最佳方案。
責任編輯：呂美琪
