【大紀元2021年04月14日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）隨著加拿大獲得的疫苗供應量增加，各省越來越多的人注射疫苗，一些加拿大人雖然現在符合注射疫苗的資格但認為自己不屬於最容易感染COVID-19的人群，所以想推遲注射疫苗，對此專家們也提出建議。
各省繼續擴大COVID-19疫苗的接種資格，有些省是給那些重病或死亡風險最高的病人接種疫苗，一些省份是給感染率高的地區居民注射，但根據該規定，有些符合條件的人覺得可以輪到他們的年齡段後再打，不想從別人手中搶走一針。
對於什麼時候打疫苗，加拿大人有自己的個人倫理和道德的看法，特別是那些在疫情熱點地區居住的人，他們可以安全地在家工作，身體健康狀況良好。
塔拉·薩克斯（Tara Sachs）符合安省第二階段接種疫苗的條件，但她準備等她的年齡段符合條件後再接種疫苗。
她在週一的電話採訪中告訴CTV News：「接不接種疫苗都不影響我日常生活。」
她堅持佩戴口罩、保持物理距離並遵守防疫準則，並且很樂意繼續這樣做，直到她的年齡段被要求注射疫苗。
她說：「我正在做這些措施來保護自己，到目前為止，它是有效的，所以我對打疫苗沒有那麼焦慮。而我生活中的其他人卻在緊張和抓狂，認為他們必須儘快接種疫苗。」
因為她在家工作，所以希望把疫苗留給更需要的人。她表示對那些想盡一切辦法儘快接種疫苗的人沒有不滿。「我們都生活在這次疫情的集體創傷中，並不是每個人都有應對機制，以便以與其他人相同的方式渡過難關。」
一些生活在COVID-19熱點地區的人來說，也不那麼急迫的要打疫苗。阿米莉亞（Amelia Visconti）去年夏天在餐館工作，等餐館被允許重新開張後她還打算回去繼續工作，她所在的多倫多社區正在為18歲及以上的人接種疫苗。
她在接受採訪時告訴CTV News: 「現在有很多人，特別是在一線工作的人，他們每天都在外面，比我更需要注射疫苗。但與此同時，我也很害怕感染病毒。」
她希望今年夏天能夠回去餐廳工作，而不用擔心把病毒帶回家感染爸爸。「從自私的角度來說，如果我打了這個疫苗，我也可以回去工作並感到安全。」阿米莉亞說。
但她還是擔心，如果她去附近的流動診所接種疫苗，就會搶了別人的疫苗。
「什麼時候，我怎樣才能以一種對社區其他居民影響最小的方式來做這件事，因為我看不到眼前的數字，我無法用這種方式明確地做出道德判斷。」
多倫多大學生物倫理學家克里·鮑曼（Kerry Bowman）在電話採訪中說：「這是個人良心的問題。」
多倫多大學感染控制流行病學家弗內斯（Colin Furness）表示：「如果人們因為其他人更迫切需要疫苗而決定暫緩接種，那就需要讓那些需要疫苗的人真的能打上疫苗。」
對於弗內斯來說，如果符合條件的人暫緩接種疫苗，為更多的弱勢群體留出空間，但政府卻沒有採取任何行動將疫苗送到需要的人手中，整個系統就會崩潰。
「省級政策和疫苗接種活動策略在這裡其實是至關重要的。關注各種[地方衛生當局]可能採取什麼步驟來接觸那些邊緣化的人將是非常重要的。」他說。
鮑曼認為在現在接種疫苗還是等待更多弱勢人群先接種疫苗的問題上做出倫理決定，比簡單地遵守規則更複雜。他說：「很多人認為道德就是遵守規則，但道德和法律是兩碼事。」
責任編輯：嚴楓
