【大紀元2021年04月28日訊】（大紀元記者筱康新西蘭編譯報導）據RNZ 4月27日報導，澳大利亞法院最近判定谷歌的隱私設置誤導了消費者，這可能使新西蘭類似訴訟更普遍。
新西蘭律師事務所Bell Gully的高級合夥人理查德-馬西（Richard Massey）認為，此案對於類似的訴訟是一個轉折點，法院判決不僅僅是保護隱私，更重要的是保護消費者。
他說，新西蘭商務委員會一直密切地關注澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）的活動。ACCC起訴了谷歌並獲得令人滿意的結果，這很可能使新西蘭商務委員會有勇氣提出類似的訴訟。
ACCC提出了針對谷歌安卓（Android）設備的兩個特定設置的案例：「網絡和應用程序記錄」和「位置記錄」。
默認設置顯示「位置記錄」為關閉，但是，如果啟用了「網絡和應用程序記錄」設置，則谷歌仍然可以通過「網絡和應用程序記錄」設置獲取位置數據。
ACCC認為，理性的消費者會假設關閉「位置記錄」功能能保護他們的位置數據，然而谷歌在「隱私和條款」部分中確實說明了仍可以收集數據。
他說，如果消費者明確同意條款及細則，法律傳統上會認定，無論消費者是否閱讀這些條款和細則，都將對所簽署的內容負責。如果發現條款不公平，則可以對條款提出質疑。但在本案中ACCC並未對條款提出質疑。
馬西說，法官沒有將消費者對條款及細則的接受視為真正意義上的接受，「（法院）擱置了這些條款，因為客戶會很快閱讀它們，而可能沒有完全理解其中的含義」。
他說，將此案視為保護消費者，而不僅僅是隱私，這是一個重大的轉折點。因為監管機構在一般消費者法上可以使用的規定比在隱私方面範圍更廣，更多。該案標誌著責任已從傳統的隱私規定轉到更廣泛的消費者法律上。
馬西表示，此案將引起新西蘭監管機構的關注。「過去的經驗表明，新西蘭商務委員會已經非常密切地關注澳大利亞競爭與消費者委員會的活動。此案肯定會引起新西蘭商務委員會的關注」。
澳大利亞監管機構在數據收集方面勝訴，那麼類似的訴訟在新西蘭將變得越來越普遍。
馬西說，此案向所有以數字方式收集信息的組織和企業發出警告，新西蘭《公平交易法》所規定的處罰遠高於《隱私法》所規定的處罰。
谷歌正在考慮對法院的裁決提出上訴。
責任編輯： 藍克
