【大紀元2021年05月07日訊】（大紀元記者LEE HARDING報導／周行編譯）一位卑詩省父親反對他十幾歲的孩子接受跨性激素，但在法庭上輸了官司。該父親的代表律師林德（Carey Linde）說，「取消文化」已經滲透到社會的各個方面，包括法律界。
該孩子出生時是女性，現已轉為男性。其父親因公開孩子的身分信息而入獄後，最近已獲保釋。原因是法院下令，該孩子的身分必須保密，以保護其隱私。
法院還裁定，該父親必須使用其孩子選用的名字和代詞。
多倫多大學心理學教授彼得森（Jordan Peterson）在2016年曾發表過一個著名的觀點：要求所有公民使用某人偏愛的代詞，將是從很滑的斜坡向下滑的開始，那時，政府強加的言論將變得規範化，並導致一個更加集權的社會。
代詞的使用問題最近在法律界引起了爭議。去年12月，卑詩省首席法官吉萊斯皮（Melissa Gillespie）發布了一項指示，其中包括：「當相關方或律師自我介紹，或介紹其委託人、證人或其他個人時，他們應向法官或法院提供每個人的姓名、頭銜（例如『Mr./Ms./Mx./Counsel Jones』）和在訴訟中使用的代詞。」
卑詩省法院的一份新聞公告說，該指示是為了幫助律師和法官「識別正確的代詞」，並「支持專業實踐的轉變」。此新舉措是為了提供一個「不偏不倚、公正、一致的平台，並確保所有人享有平等機會」。
法律界聲音受壓制
並非所有律師都歡迎新的代詞要求，有人向溫哥華律師協會出版的雜誌《The Advocate》提交了一篇反對該舉措的文章。不過，該雜誌稱，他們被敦促拒絕該文章。
該雜誌在2021年3月版的社論中說：「我們被非常激烈地警告，說在《The Advocate》刊登的東西可能導致針對我們的人權投訴。我們也被告知，這不是一個可以公開辯論的話題，對該指示的批評可能等於仇恨言論。」
「有人暗示，如果我們發表與律師協會相反的觀點，《The Advocate》的資金來源可能出現風險……」該社論說，「在出版或不出版的問題上被人欺凌，我們感到不舒服。關於此事，這2項指示都使我們感到被欺凌了。」
該雜誌的編輯貝恩（D. Michael Bain）對《大紀元》說：「提交給《The Advocate》的那篇文章，後來由雜誌《Canadian Lawyer》刊登了。然後，在有人提出抗議後被撤回。」
《大紀元》向《Canadian Lawyer》出版社徵求評論，但沒能在發稿前收到回覆。
林德參與過多宗父母不希望自己的孩子在18歲以下接受變性手術或激素治療的案件。他說，他擔心關於此問題的辯論不會再有了。
「論點只能是一方面的，不會兩方面的都有了。」林德說，這種導致取消文化的意識形態從大學流傳出來，並已「進入一切領域」，包括「每個意識形態、每個政治哲學、每個理事會、每個人」。
責任編輯：岳怡 #
