【大紀元2021年07月13日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）世界衛生組織的首席科學家週一（7月12日）建議人們不要混打來自不同製造商的COVID-19疫苗，稱這是一種「危險的趨勢」，因為關於混打疫苗對健康影響的數據很少。加拿大官員當天為本國實施混打疫苗的做法進行了辯護。
「這是一個有點危險的趨勢。就混打疫苗而言，我們正處於一個無數據、無證據的領域。」世界衛生組織首席科學家蘇米亞·斯瓦米內森（Soumya Swaminathan）在一次在線簡報會上說：「如果公民們開始決定何時以及誰將接種第二、第三和第四劑疫苗，那麼這些國家的情況將非常混亂。」
斯瓦米內森指出，雖然有關於第一劑阿斯利康和第二劑輝瑞-BioNTech 疫苗有效性的數據，但關於 mRNA 疫苗互換性的數據有限。她說，雖然隨著時間的推移，可能會發現混合和匹配疫苗是一種「非常好的方法」，但目前還沒有證據。
世衛的最新建議顯然與加拿大目前注射疫苗的做法不同。
加拿大國家免疫諮詢委員會（NACI）6月1日宣布的新規定建議第一劑接種阿斯利康疫苗的人，第二劑可選擇相同疫苗，也可選擇輝瑞或莫德納疫苗；允許輝瑞和莫德納交叉「混打」，即第一劑打輝瑞，第二劑可打莫德納，反之亦可。但不建議第一劑接種輝瑞或莫德納疫苗的人，第二劑接種阿斯利康疫苗。
加國官員回應世衛建議
針對世衛官員呼籲停止混打疫苗的這一建議，加拿大官員週一作出回應。
據CTV報導，聯邦採購部長阿南德說：「COVID疫苗的接種，最終是由各個省和地區作出的決定。依據憲法，各省和地區政府負責其居民的健康管理。作為聯邦政府，我們會繼續遵循科學，繼續提供疫苗。不管科學家們的建議是什麼，我們都會確保有充足的疫苗，協助各省和地區的疫苗接種工作。」
阿南德還表示，她本人就是眾多採取混打疫苗的加拿大人之一，她第一劑注射的是輝瑞疫苗，第二劑打了莫德納疫苗。
當被問及世界衛生組織的最新建議時，新斯科舍省衛生首席醫療官羅伯特·斯特朗醫生（Robert Strang ）週一表示，人們仍應注射提供給他們的疫苗。
「我們有很多莫德納疫苗，很多人第一劑注射了輝瑞，NACI 同意這一點，就是接受他們能得到的疫苗。」他說。
曼尼托巴省首席公共衛生官羅辛（ Brent Roussin ）醫生也支持加拿大目前的做法。
「我們將一直在尋找證據，迄今為止，我們看到的證據是混合劑量的功效是相同的，疫苗可互換性的基本前提是存在的。」他說。
在接受 CTV 採訪時，薩斯喀徹溫大學的醫學副教授馬斯瑞（Hassan Masri ）博士質疑了世衛組織官員的信息，稱這並沒有反映出最近對混合疫苗的研究，並可能導致更多人不願打疫苗。
「在混合和匹配疫苗方面應該沒有問題，例如，莫德納和輝瑞，它們幾乎是相同的 mRNA 疫苗。」他說。 「沒有理由真的說混打不合適，或者不安全。」
他還為 NACI 為了讓更多人盡快打疫苗而決定混合疫苗的進行了辯護。「我們在加拿大看到的是，染疫數字正在迅速下降。」他說。
世衛警告額外注射疫苗
此外，斯瓦米內森說，在一些國家，疫苗供應充足，人們「自願」開始考慮注射額外的劑量。她警告無論是從全球疫苗供應的角度，還是從數據的角度來看都不要這麼做。
「沒有科學證據表明肯定需要追加劑量。」她說： 「我們在一些國家看到感染人數增加，但住院或死亡人數沒有顯著增加。很可能在一兩年後你需要加強劑，但在第一次注射六個月後似乎沒有任何跡象有這樣的需要。」
在此之前，輝瑞公司表示，在看到疫苗注射後的免疫力隨著時間的推移而降低的跡像後，第三劑 COVID-19 疫苗可能有益。雖然以色列正在計劃向高危公民提供加強注射，但到目前為止，美國和加拿大的衛生官員都警告說，現在做出這一決定可能為時過早。
阿南德週一表示，雖然輝瑞尚未要求加拿大衛生部考慮授權加強劑量，但如果需要，今年和之後的幾年裡已經簽訂了加強劑量的合同。
斯瓦米內森說，世衛組織將「在我們認為需要時」並根據數據，而不是「個別公司宣布其疫苗現在應作為加強劑接種」，就建議加強接種。
責任編輯：嚴楓
