【大紀元2021年07月29日訊】（大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導）去年4月，獨立經濟學家卡梅倫·巴格利 (Cameron Bagrie)預測房價至少會下跌10%，ANZ預測房價會下跌10%-15%，Kiwibank的傑羅德·克爾（Jarrod Kerr）預測房價會下跌10%-20%。
然而，我們早就都知道了，2020年新西蘭的房價漲了近20%，且還在繼續上漲。在今年6月1 News的一個房價板塊中，還說在此前的一年裡，房價漲了30%。
除了房價，經濟學家對失業率的預測又如何呢？
去年5月，ANZ的首席經濟學家莎朗·佐爾納（Sharon Zollner）對失業率做了樂觀的預測，說「我們確實看到它漲了11%，沒有比財政部的預測高多少，而且它還會維持更長時間」。
在之後的一個月裡，很多經濟學家都說失業率「日益樂觀」，而西太平洋銀行首席經濟學家多明尼克·斯蒂芬斯（Dominick Stephens）卻說經濟會陷入深度衰退。
和房價差不多，經濟學家的預測都被證明與事實不符：去年9月，失業率略高於5%，然後降至4.7%。
現在，有的經濟學家則指出，由於失業率比預計低太多，政府不得不處理的是低失業率帶來的通脹壓力。
如果說經濟學家預測不準可能是Covid引發的全球性災難所致，這場疫情可能導致一系列不可測事件發生，那麼以前的預測又如何呢？
其實，長期以來，經濟學家一直不擅長預測經濟衰退。
正如2018年一項調查發現的那樣，在1992年至2014年間，發生在63個國家及地區的153次經濟下滑，一大半都讓經濟學家出乎意料。
諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德裡希·哈耶克（Friedrich Hayek）在發表獲獎感言時說，經濟學家喜歡用「科學的確定性及語言」預測東西，但他們這種偏好是有誤導性的，並且可能會導致不好的後果。
還有的經濟學家表示，因為預測總是不準確，已經放棄預測了。
Sense Partners的經濟學家沙穆比爾·雅庫布（Shamubeel Eaqub）說：「我不再做預測了，因為我知道我不知道如何預測。」
他還說，經濟學家的預測和隨機數生成器的結果差不了太遠，人們會知道他們在用自己的數據談論房價、利率、匯率、經濟，卻沒發現這些專家可能在方向、幅度和時機上搞錯了。
這樣認為的還有經濟記者伯納德·希基 (Bernard Hickey)，他在2008年預測奧克蘭房價會下跌30%，而實際房價中值卻漲了117%。
這位記者說，人們通常會忘了過去的預測是錯的，而會更關注現在，但媒體機構在發布經濟學家的預測之前，應該先發一條「免責聲明」，因為錯誤的經濟預測可能會在現實世界產生一些後果，例如讓人們在處理抵押貸款時做出錯的決定，只能付出昂貴的代價。
上文的作者，Mediawatch的製片人海登·唐內爾（Hayden Donnell）指出，經濟是龐大、複雜且混亂的，因此在預測時很容易出錯，但這些通常毫無根據且看似相當可信的預測，卻影響著人們在金融領域的決策。
鑒於經濟學家的高錯誤率，媒體在宣傳這些意見之前，應該先加上一段免責聲明：「這個預測可能是對的，但絕對不要把你的房子押上。」
Mediawatch是RNZ的一檔節目，以批判性眼光審視新西蘭的媒體，並質疑對媒體產生影響的一些高管、政策制定者、政客、監管機構和科技公司的決策。
責任編輯：藍克
