世界著名醫療機構之一克裡夫蘭診所的研究顯示，有一類人，接種新冠疫苗「可能不會從中獲益」。
有一類人，接種新冠疫苗「可能不會從中獲益」
美國俄亥俄州克利夫蘭診所衛生系統進行了一項研究，發現曾經自然感染新冠的人，再接種新冠疫苗「可能不會從中獲益」。
克利夫蘭診所衛生系統在 5萬多名員工中，進行了長達 5 個月的隨訪， 統計新冠感染的累積發生率。發現：
1. 沒有感染過新冠，也未接種疫苗的人，累積發病率隨著時間穩步增加。
2. 曾自然感染新冠、未接種者，和曾感染並接種疫苗者，再次感染新冠的機率幾乎保持為零。
3. 未曾感染且接種疫苗者，100日內感染機率幾乎為零，隨後發病率略有升高。
這項研究帶給我們一個新的資訊：先前自然感染新冠的受試者無論是否接種疫苗，都不太可能再次感染。自然感染獲得的免疫力足以有效防止未來感染新冠。
我們人體的免疫系統是多層面的，就像是一支強大的全能的軍隊，如果人們能從這次染疫中倖存下來恢復健康，對我們身體的細胞是一個全面的考驗。我們身體面對的是真實的病毒，就像是經歷了一次實戰。經過這麽一場戰役，身體的細胞會產生記憶。
但是疫苗只是模擬病毒蛋白質表面的一個部分，就像是演習級別的。
所以說自然感染之後，產生的自然免疫力是全面、持久的免疫力。
當然，我們不要指望通過自然感染去得到抗體，不能只關注從感染中倖存下來的人，也有染疫之後不幸去世的、重症的。所以，能夠靠自己的免疫力直接擋住病毒，不感染是最好的。
關於疫苗的四個常見誤區
福西博士曾有一句話令人印象深刻，他說，曾經自然感染的人，再打疫苗，體內的抗體會「衝到天空那麼高」。不過加州大學洛杉磯分校的帕特里克·惠蘭也在《英國醫學期刊》表示，另一方面，這些「像天空一樣高」的抗體，也可能引起全身性的副作用。
曾經自然感染的人，再打疫苗，由於體內已經產生抗體，再打疫苗就好像站在巨人的肩膀上。然而，抗體並非越多越好。事情都是有兩面性的。說到這裡，就彙整一下人們對疫苗的常見誤區：
誤區一：抗體越多越好
發表在《柳葉刀》傳染病雜誌上的英國一項大型研究發現，與未感染過新冠的個體相比，感染過新冠的個體，接種疫苗後副作用更常見。不管全身性還是局部性副作用，不管是在接種第一劑、第二劑後，副作用都增加。
另一項全球調查發現，與未感染者相比，有新冠感染史的人在接種疫苗後出現副作用的機率更高，出現需要住院治療的嚴重副作用的可能性高 56%，呼吸困難高100%、發燒高124%、流感樣疾病高78% 等。
感染後再打疫苗，產生過多的抗體可能誘發全身性副作用。 太多的抗體和疫苗抗原會形成的免疫複合物，可能沉積在關節、腦膜甚至腎臟等部位，從而導致症狀，這可能就是發病的機制。
誤區二：不希望抗體隨時間下降
新陳代謝是不變的規律。包括人體自身的細胞都要定時更換的，比如皮膚細胞28天會自我更新一次；胃黏膜細胞3天更新一次，物質積累到一定程度，就要從血液裡清除，如果只進不出，我們的血液會像蜜糖一樣粘稠。
俗話説的好，舊的不去，新的不來，這是人體自我修復功能的體現。身體健康的人，自我更新能力穩定強大，健康水平就會高。這也是人體的奧祕之一。
誤區三：有抗體，就能有效保護我們不受感染了
抗體的保護只是整體免疫力的一部分。人的免疫系統還包括物理屏障、粘膜上皮屏障、天然免疫細胞屏障，這些都是至關重要的。有抗體，不一定保證不感染，比如打疫苗之後照樣可以發生突破性感染。
誤區四：有抗體，就有免疫記憶了
並不是打疫苗之後，有了抗體就有記憶了，抗體本身沒有記憶。免疫記憶是一種能力，它儲存在人體的整個免疫系統，包括上皮細胞、自然免疫細胞， B細胞和T細胞中。
現在，疫情發展到第五波，全球死亡病例還沒有明顯下降。在這個情況下，無論是否接種疫苗，我們都要從人體的天然的免疫力，包括物理的層面，還有營養和作息等全方位保護自己，降低感染病毒的可能性，就算感染了，也能降低重症的發生率。
身處紛亂之世，心存健康之道，就看健康1+1！
· 疫苗接種率100% 也無法抵禦Delta變種？
· 新冠疫苗第三劑必要嗎？專家示警兩大副作用
· 新冠患者缺維生素D有1/4病逝 3方法有效補足
責任編輯：李清風◇
