site logo: www.epochtimes.com

疫期案件積壓 安省85%毒品案件被撤銷

疫期,安省撤銷審理85%毒品案。(Shutterstock)
人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2021年09月07日】(大紀元記者李平多倫多報導)加媒最新獲取公開數據顯示,2020年7月至今年7月12個月之間,85%的持有毒品指控案件還沒進入審判程序,就被安省法庭撤銷或延期。與之相比,疫情爆發前的2019年,這一數字僅為45%。

出現這一現象,一是疫情導致大量案件審理積壓,二是政府日益對毒品相關案件去罪化,加拿大檢察院(PPSC)去年一項指令要求聯邦檢察官儘量減少毒品持有刑事案件指控。

檢察院要求只關注性質最嚴重毒品案件

據CBC報導,數據顯示,疫情導致全國各地法庭大量案件審理積壓,今年安省結案數量比2019年少近4萬件,相當於少18%。今年過半指控被延期或取消,比2019年高出10%。被取消的指控,多為違反緩刑和不出庭等非暴力案件,甚至連醉駕指控撤銷量也上升了15%。

安省司法廳長上月曾表示 ,在想辦法解決疫情導致的案件審理積壓問題。多倫多有辯護律師表示,司法部門明顯檢察人力不足,需對案件進行分級處理,集中力量處理重大案件。

去年8月加拿大檢察院(PPSC)公訴主管要求聯邦檢察官只專注性質最嚴重的毒品持有案件,性質較輕的毒品持有案件進行分化降級處理,即允許被指控人簽署戒毒或社區義工協議。

律師表示,這項指令只是個建議,檢察官們可自行裁決。有些檢察官們可能採取這一建議,但有些堅持認為,撤銷太多這類案件不利社區掃毒工作。

這些案件為何被撤銷,加拿大檢察院未回應,只說每個案件都是根據案件具體情況裁定。

大選前聯邦立法取消重大毒品案件最低量刑

數據顯示,全省各地法庭對毒品案件撤銷問題上,態度並不均衡。如巴里、賓頓和漢密爾頓等案件審理繁忙的法庭,幾乎所有毒品持有指控都被撤銷。但在雷灣等案件審理不繁忙的法庭,這類案件撤銷量幾乎為零。

法學專家表示,檢察官撤銷或降級處理指控,背後因素眾多,因此很難確定背後具體原因。但撤銷或延期指控,是項非常大的權力,檢察官如何運用這一權力有點神祕。背後影響因素包括檢察官與辯護律師之間的關係、社區具體情況、甚至是種族因素等考量。

大選前,聯邦自由黨政府推出一項法令,取消重大毒品持有案件指控最低強制量刑,為檢察官提供更多量刑選擇。

但安省減少傷害網絡(Ontario Harm Reduction Network)認為,從一開始們檢察官就沒必要針對這類案件提出指控,其它降級處理辦法既沒必要,也起不到太大作用,這是因為許多人不想接受戒毒或沒做好準備,其次也沒有真正滿足需求的戒毒服務。◇

責任編輯:文芳

評論