site logo: www.epochtimes.com

台法官檢察官評鑑新制成效不彰 司改會籲改善

民間司改會舉行「法官、檢察官評鑑新制施行2周年」記者會。(林仕傑/大紀元)
人氣: 50
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年12月06日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)針對從2020年開始實施的人民可直接針對法官檢察官的違失行為請求評鑑的制度,立委陳歐珀邱顯智、林思銘協同司法改革基金會6日舉行「法官、檢察官評鑑新制施行2周年」記者會,指出新制未能達到發現不適任法官、檢察官的成效,有檢討、改善的必要。

針對新制的問題,司改會指出,請求成立的案件皆為機關、團體提出,並無任何人民請求的案件;法官評鑑委員會調閱法庭錄音的案件量在第二年大幅增加,但檢察官評鑑委員會勘驗開庭錄音的案件,仍屬罕見,應盤點投入的人力及調查流程,向法評會學習。

因此,司改會建議,評鑑委員會有義務,減輕民眾障礙,並輔導、協助民眾;在正式作成決議前,建議給予民眾針對錄音內容閱覽及表示意見的機會;檢評會應檢討改善;經勘驗光碟或調查,發現法官、檢察官開庭態度不佳時,不能以個案判斷,而要向相關單位調閱受評鑑人是否還有類似情形,或抽查其他案件有無類似情形。

另外,司改會建議,評鑑委員會應主動與法律扶助基金會等團體合作,降低經濟弱勢或身心障礙民眾請求個案評鑑的門檻,並應於台北以外地區提供諮詢輔導與收件服務;應使「訴訟代理人」、「告發人」等可能直接面對法官或檢察官違失行為之人,都有權請求個案評鑑;評鑑委員會應公布施行年報報告並檢討施行成效,並針對新制成效,相關機關盡速檢討。

陳歐珀指出,人民對司改的期待就希望打破司法這個黑色巨塔,並儘速淘汰不適任的法官、檢察官,司法不應迴避人民監督。邱顯智強調,每個到評鑑委員會的案件,不只是案件,而是維護司法公信力的過程,若不看資料,甚至都沒調(資料),會對司法造成二度傷害,民眾會無法接受。林思銘指出,要適當修正《法官法》,打造有溫度的司法。◇

責任編輯:陳玟綺

評論