site logo: www.epochtimes.com

中共或暫停半導體補助 學者:三大反作用力反噬

中共的半導體發展方針,如今面臨三大反作用力,砸錢卻付諸流水。(STR / AFP)
人氣: 310
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2023年01月26日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)各國把半導體視為戰略產業,相繼提出相關的產業補助計劃,而在台灣三讀通過「台版晶片法案」之際,卻傳出中共打算「雨天收傘」,有意暫停對半導體產業大規模補助,與國際趨勢背道而馳。學者分析,中共的半導體發展方針,如今面臨三大反作用力,砸錢卻付諸流水,而這也代表未來在半導體成熟製程上,中國也會越來越不具國際地位。

不只台灣,美國、歐盟、日本與韓國都有半導體補助計劃,如何建立完整且具競爭力的半導體供應鏈,同時避免自己國家的半導體實力遭國外磁吸而淪為被掏空的窘境,是各國積極思考的產業發展課題。

在這樣的大背景下,卻傳出中共打算「雨天收傘」,在面臨美國為首等國家祭出半導體封殺令之際,又因自身財政吃緊,不再大撒錢補助。

據彭博社引用知情人士報導稱,中共政府高層有少部分人士繼續推動 1 兆人民幣補助,不過許多人對大量資金補助半導體產業興趣缺缺。

消息一出,等於成熟製程產能少掉中國業者競爭,台灣成熟製程晶圓廠聯電、世界先進、力積電皆可望填補產能受惠。中共後續對半導體的舉動,對產業影響不容忽視,動見觀瞻。

「中共的半導體補助本身就是錯誤政策。」元智大學管理學院兼任副教授高仁山接受大紀元採訪時提到,中共雖補助半導體,但收不到成效,原因有三大點,首先是中國的半導體出口大多是外資企業所創造出來,中國自己的半導體廠,不論是晶圓代工還是記憶體,他們都沒有屬於自己的技術,之所以能發展不是靠自己研發,是通過竊取他人技術等不正當的手段。

「中共匆匆忙忙發展半導體,搞得跟大煉鋼廠一樣,以為把錢砸下去就可以。這是錯的,沒有個20~30年的發展,是不會有成果的。」高仁山說。

他接著說,兩年多前,正當全球聚焦在台積電先進製程實力以及大鬧晶片荒時,中共面臨美國的半導體制裁打算通過砸錢補貼自身的半導體研發,但卻出現了許多的亂象,很多不知名的半導體廠冒出來,目的是為騙取政府的資金。

而最知名的例子是武漢弘芯,他們取得中國唯一的極紫外光機(EUV),最終卻被爆出是詐騙工具,其它的半導體晶圓代工廠陸續以爛尾作收。

同時,高仁山說,美國對中國半導體制裁「越盯越緊」,把做記憶體的長江存儲也納入制裁的一環。不只記憶體,美方制裁還一路延伸到AI晶片,並禁止半導體設備出口到中國,現在連荷蘭的半導體設備製造商艾司摩爾(ASML)都可能不賣成熟製程所需的深紫外光(DUV)機台給中國,幾乎讓中國的半導體沒有發展出路。

第二,高仁山說,國際對中共帶來的壓力越來越大,特別是俄烏戰爭還沒結束,中共有提供先進武器給俄羅斯的疑慮,背後牽涉軍用半導體技術,這只會加重歐美的制裁力道。

另外,高仁山提到,西方國家對中國發起科技競爭,現在因為節能減碳等因素,各國把電動車放在重要的產業發展選項,而中國是全球最大的鋰電池產出國,甚至曾經拿稀土礦威脅西方世界,這勢必會使得西方想進一步壓制中國的電動車供應鏈。

想主導電動車、自駕系統的發展,半導體攸關勝敗,他說,因此先進、車用半導體未來可能會是兵家必爭之地,歐美下一步對這塊可能會保護的很全面,勢必對中國帶來許多衝擊。

第三,高仁山提到,是防範共碟的因素,過去已有許多案例顯示,中國製造的晶片不論是在手機、WIFI裝置,還是通訊器材,都可能被植入後門程式,這對自由國家而言,可能構成嚴重的國安洩密管道,這也讓西方國家要求半導體供應鏈回到自己國家。

「中共可能認知到砸大錢收不到效果。」高仁山說,共一兆元人民幣的預算付諸流水,現在不知道如何收尾,因而停下腳步。而考量上述三大作用力,高仁山說,中國在10年內可能不具半導體競爭優勢,反而是由灣、日本、韓國與美國等國家所組成的Chip 4,可主導未來世界科技發展。

責任編輯:唐音

評論