【大紀元2023年12月19日訊】（大紀元記者李世勳編譯）拜登政府的對中政策是「戰略競爭」，但競爭的終局是什麼？美國學者建議採用階段性的目標，短期內進行目前美政府在做的，也就是與中共競爭的同時不讓情況失控；而長期來講，必須等待中國人民選擇讓北京的改變。
美國企業研究所高級研究員庫柏（Zack Cooper）15日在「中參館」撰文，題為「美國對中國是否有終局計畫？」（Does America Have an End Game on China?）。
庫柏在文中表示，拜登政府目前的對中政策是戰略競爭，競爭是一種狀態，但目標是什麼？也就是說，在美國的政策目標中，如何來衡量這戰略是成功的？
雖然拜登在2022年宣告他的國安戰略時就提過，他要在這場21世紀的競爭中獲勝。但什麼是獲勝？庫柏在文中分析了三個認為不該有終局的論點，也分析了三個支持要有終局的論點。
最後，庫柏提出了他自己認為可行的方式，那就是「階段性的目標」（phased approach）。他認為，在短期內，美國應該與中方保持穩定的關係，但長期來講，美國應該等待中國根本性的轉變。
他寫道：「長遠來講，美國應該清楚表達要中國有實質性的治理改變或行為改變，這不像政權更替聽起來那麼強烈，而是耐心等待中國人民自己帶來北京的根本性改變。」
庫柏提到，現今的中國跟蘇聯的情況不太一樣，中國整合在全球市場中，而蘇聯並沒有。而且現今中共的制度對世界一點吸引力都沒有。
他提到二戰後打造圍堵戰略孤立蘇聯的戰略家肯南（George F. Kennan），他認為美國可以直接拿肯南的階段性策略：現今有耐心卻立場堅定，於此同時，等待明日中共的融化或解體。
不管下任美國總統是誰當選，他建議都該思考美中的「終局」，因為有效的策略需要清晰的目標，而「階段性的目標」不失為一個好方法。
責任編輯：齊欣
