site logo: www.epochtimes.com

前中共軍校教官移民加國被質疑 恐遭遣返

中共軍隊的SSF竊取了信用卡號、社會保障卡號和商業機密。近兩萬名加拿大人受影響。(Getty Images)
人氣: 1376
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年03月26日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)許化界(Huajie Xu)曾在中共軍隊服役20年,退役前在一所培養黑客的軍校任教。他現在住在溫尼伯郊區,是否能繼續留在加拿大,仍是未知數。

許化界在中共軍隊的戰略支援部隊(SSF)信息工程大學(IEU)任教了16年。加拿大法院文件稱,該大學是中共軍隊唯一一所網絡與電子戰軍事院校,被譽為中共軍隊的信息戰研究中心。

過去幾年,媒體披露的信息顯示,中共國家支持的網絡攻擊,以加拿大公司、活動人士和政府機構為目標。

據Global News報導,在三年前,許化界獲得了加拿大永久居留權,並搬進了位於溫尼伯郊區的一棟住宅。

43歲的許化界在抵達溫哥華機場後,在回答移民官員的問話時說,他和妻子離開中國,是因為那裡「空氣質量越來越差」,「我們通過互聯網,發現加拿大的空氣質量更好」。

他否認自己參與或了解中共的網絡戰和間諜計劃,堅稱自己只是中共軍隊的一名教官。

不過,他所任教的那所高校,卻是一直在針對加拿大和美國的中共軍隊黑客部隊的訓練中心,也被列入加拿大政府的「對加拿大國家安全構成最高風險的研究機構」名單中。

許化界的妻子曾在同一所高校擔任語言教師。在他們的結婚證照片中,兩人都穿著軍裝。

獲准移民加拿大

許化界(Huajie Xu)曾在中共軍隊服役20年,退役前在一所培養黑客的軍校任教。圖為他的護照。(加拿大聯邦法院)

這是一個典型的移民個案,凸顯加拿大政府在篩選移民時存在的問題。

聯邦政府已經將中共政權列為通過網絡攻擊和外國干涉,來針對加拿大人的頭號對手之一。但是,移民部還向曾為該政權間諜部門工作的人頒發了移民簽證。

實際上,曾為中共軍隊服務的人中,有不少人已移民加拿大,他們在2018年還成立了一個協會,但後來解散了。

加拿大維吾爾人權益倡導項目(URAP)的執行總監穆罕默德·土赫提(Mehmet Tohti)說,中共政權一直在針對人權活動人士發起日益複雜的網絡攻擊。這些網攻系統的人就住在加拿大,確實是令人恐懼。

「這是一個國家安全問題。」他說。

針對加拿大的網絡攻擊

許化界個案令人關注,是因為他的大部分軍隊生涯,是在信息工程大學度過的。正如法院文件所言,該校「是中國(中共)唯一一所網絡和電子戰軍事學院」。

2016年之前,該校一直隸屬於中共軍隊網絡間諜部門(也稱第三部)。

許化界在回答加拿大邊境服務局(CBSA)問話時說:「我是該大學的一名講師,但除了教學之外,我沒有做任何事情。」

但CBSA指稱,許化界的角色,是支持軍方第三部的工作,而該部「對許多針對加拿大的間諜活動負有責任」。

「許化界通過在那所大學擔任講師,為第三部正在進行的活動提供了物質支持,為培訓和招募將在第三部工作的士兵做出了貢獻。」CBSA說。

網絡安全專家、Gowling WLG律師事務所合伙人布倫特·阿諾德(Brent Arnold)表示,中共是加拿大面臨的主要國家網絡威脅,因為它極為重視該網絡,並為此提供了大量人力及資源。

「總體而言,中國(中共)的網絡部隊是軍事單位、政府機構和附屬團體的組合體,共同為政府的網絡戰和網絡防禦服務。」他說。

移民資格正在複審

法院文件顯示,許化界1998年加入中共軍隊,2001年加入中國共產黨。他獲得了濟南陸軍學院步兵指揮學位,以及軍方信息工程大學軍事教育碩士學位。

2011年至2013年間,許化界在莫斯科接受軍事訓練。回中國後,他成為信息工程大學的講師,直至2018年退役。

2021年,他申請移民加拿大,並獲得批准。但是,他在抵達溫哥華機場後,因其中共軍隊背景而被拘留。雖然他隨後獲釋,但需要移民和難民委員會舉行聽證會,以確定他是否可以留在加拿大。

在聽證會上,CBSA指稱,許化界曾服務的高校,是「由中共軍隊間諜部門管理的一家軍事機構」。

所指的間諜部門,即軍方的第三部,後來改為戰略支援部隊(SSF)的網絡系統部(NSD)。

CBSA提到,2017年,Equifax遭受黑客攻擊,是SSF「針對加拿大的間諜行動」實例之一。

這是有記錄以來最大規模的數據盜竊事件之一。中共軍隊的SSF竊取了信用卡號、社會保障卡號和商業機密。近兩萬名加拿大人受影響。另外,SSF還入侵了加拿大移民和難民委員會的系統。

許化界的辯護律師聲稱,他的當事人不是中共軍隊網絡戰部門的成員。

移民和難民委員會站在許化界一邊,裁定他可以移民加拿大。為此,加拿大移民部長向聯邦法院提出申請,要求對此決定進行司法覆核。

今年2月19日,聯邦法官彼得·帕梅爾(Peter Pamel)否定了移民和難民委員會的裁決,決定將此個案發回重審,以決定是否應將許化界驅逐出境。

責任編輯:岳怡#

評論