(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月22日訊】今天是世界地球日，中華民國消費者文教基金會提出多項建議，希望政府與民眾身體力行，為我們居住的地球表達善意，包括販售塑膠袋所得應專款專用於環保或公益用途，推動綠色運輸工具，台北市家具回收再生成效佳、其他縣市應參酌辦理。
據中央社4月22日報導，消基會今天舉辦「從世界地球日看｜限塑政策、推動綠色運輸工具和再生家具」記者會，消基會秘書長程仁宏指出，雖然環保署推動限制使用塑膠袋和免洗餐具政策以來，一直都有相當高的支持度，但也欠缺配套措施，以致整體垃圾組合出現變化，紙袋和紙餐具量持續增加、塑膠垃圾下滑卻不明顯。
程仁宏指出，雖然環保署這項措施獲得消費者高度支持，付費購買塑膠袋的政策，固然有以價制量的懲罰性質，但消基會質疑有嘉惠業者的不合理現象，尤其是販售所得歸商家所有，也似乎有鼓勵業者出售塑膠袋之虞，也無異和限用塑膠袋政策精神相違背。
因此消基會主張，如果為了降低民眾使用塑膠袋的意願而必須同意業者出售塑膠袋，則販售所得應用於環保工作或相關公益用途，而非成為業者的利潤。
另外，根據監察院的調查顯示，限制使用塑膠袋和免洗餐具已經是國際趨勢，且購買塑膠袋的價格都比國內還要高，因此消基會也建議：提高購買塑膠袋價格，專款專用作為環保教育基金；袋子製作應更大一些，讓消費者盛裝更多物品，以利重複使用；改善紙製品氾濫問題、加強餐具的衛生安全。
對於消基會的看法，行政院環境保護署廢棄物管理處處長陳雄文指出，同意販售塑膠袋的主要考量，其中之一就是以價制量，希望消費者自己攜帶購物袋或者乾脆不用，業者在銷售前都徵詢消費者的購買意願，並非強迫性，因此並未有圖利之嫌。
他說，將販售塑膠袋所得用於環保或相關公益活動，這個層面牽涉到國外行之有年的清潔費或環境稅的問題，和限用政策是兩套不同的作法，且向民眾或者商家徵收任何費用或稅款，都要有法源依據，但目前沒有法令依據。
在價格方面，他表示，以一般零售店所販售的零點零六公厘的塑膠袋，經過估算成本大約是新台幣零點八元，加上運輸和管銷成本，以一元出售算是合理，同時商家也必須徵詢願意購買意願，並沒有圖利或者強迫的情況發生。
消基會今天建議建構都會區自行車專用道路，讓民眾擁有安全的騎乘空間，提高綠色運輸工具的使用率，同時也在未來與郊外休閒用自行車道相連接，提供民眾更完整的自行車路網，達到健身、運輸雙重目標。而台北市進行再生家具回收活動，受到市民大眾喜愛，消基會認為，在現今不景氣中，再生家具已經成為消費者的新選擇，再生家具以往都是由清潔隊員載運至焚化爐或掩埋場處理，如今經過簡單的維修處理，也獲得許多民眾青睞，增加其使用年限，更有環境保護、惜福愛物的意義，因此建議其他縣市政府應參酌辦理。
(http://www.dajiyuan.com)
