【大紀元10月10日報導】（中央社記者林文集華盛頓10日專電）華盛頓郵報今天報導，儘管美國布什政府一再警告，台灣必須加強對中國的防禦能力，但台灣一百八十二億美元 (新台幣六千一百零八億元)軍購案已在激烈的選舉政治中淹沒。
這篇發自台北的報導指出，對部份台灣人來說，軍購爭議展現出台灣民主的活力，顯示將軍們自己關起門來就可以作決定的時代已然結束。但在美國國防部官員看來，反軍購和相關政治操作對誓言必要時以武力取台的中國領導人送出錯誤的訊號，這種錯誤的訊號會使他們加強威脅。
美國國防部亞太事務副次長勞里斯日前曾表示，如果台灣立法院未能通過軍購預算，對美國和台灣將會有嚴重衝擊，這「會被看成是立法院對台灣國防的態度發出某種訊號」。
但台灣政府官員和反對黨都指出，抗拒軍購的力量大到幾乎無機會在十2月十1日立委選舉前通過的程度，而選舉結果可能關係到陳水扁總統所領導的政府能否贏得立院通過這項大規模軍購案。
報導引述親民黨立委、前海軍總司令顧崇廉的話說，如果要立法院在今年或明年通過預算，軍購案必須切割成幾個部份，重新進行協商。他和台灣政府官員也指出，國防部等政府單位已開始靜靜的找尋美國潛艦的替代方案。潛艦價格約一百二十億美元，是軍購案中最貴的一部份。
報導引述外交部長陳唐山的話說，「如果出現最壞的情況，或許還有別的方法」。
華盛頓郵報指出，對2001年批准這批軍售案的布什政府來說，台灣對軍購的遲遲不決定和不確定因素，已成為其痛點。依台灣關係法，美國有義務協助台灣自我防衛並提供適當的武器，美國國防部官員不斷催促台灣撥出經費來採購。在這種情況下，就華府的角度，台灣政府有沒有意願提列軍備採購預算，讓台灣在遭到中國攻擊時得以支撐到美國援軍抵達，已成為檢驗美台軍事關係的試劑。
報導引述民進黨立委蕭美琴說，「如果我們沒有保衛自己的意志，怎麼能夠期待美國人來支持我們？」美國和台灣官員都說，中國對台部署的短程飛彈每年增加七十五枚，台灣很明顯的需要愛國者三型反飛彈系統；台灣也需要反潛機來對付中國越來越大的水下潛艦隊。陸委會主委吳釗燮說，「我們正在失去質的優勢」。
反對黨則說，問題在於布什政府所推動而為陳水扁政府所採納的軍購案，是否能夠在台灣的國防需求和其經濟資源之間取得平衡。華盛頓郵報引述親民黨主席宋楚瑜說，「我們不反對軍售，但我們必須思考我們能不能負擔得起」。他又說，「我們必須精明地選購；我們必須爭取到對我們最好的東西」。
華盛頓郵報描述了5月決定採購十二架反潛機、八艘柴電潛艦、六套愛國者飛彈系統和三百五十餘枚飛彈以來，陳水扁政府爭取支持軍購案的作法，包括讓將領上電視談話節目、康樂隊下鄉和珍珠奶茶廣告等。
報導引述陳唐山說，「軍購是很貴，但如果我們要維持和平，就要讓對岸了解，我們不會放棄安全」。
華盛頓郵報報導，目前在台大授課的前外交官張亞中組織了「反軍購行動大聯盟」，推銷相反的觀點。他說，「我們認為這麼大數量的武器保護不了台灣。中國那麼大，台灣在軍備競賽中怎麼贏得了中國」？
報導說，台灣的民調顯示出來的民意分歧，政府的調查顯示多數人贊成軍購；反對黨所做的民調則顯示多數人反對。張亞中和其他反對黨人士則表示，大眾已表達了態度，使政府3月間舉辦的軍備公投未過關。
華盛頓郵報指出，台灣很少人會反對，台灣在這批新武器中，至少需要一部份。台灣的潛艦艦隊只有四艘，其中兩艘是第二次世界大戰時期產品，另兩艘是十六年前向荷蘭採購的。相對的，中國可在台灣週圍部署四十艘潛艦，包括低噪音的俄羅斯製基洛級潛艇和中國自製的明級和宋級潛艇。
華盛頓郵報報導，克林頓政府時期開始討論這批軍購案時掌權的國民黨，到目前為止對軍購案採取模糊的立場。國民黨批抨陳水扁政府提出的案子，但未清楚說明立院表決時國民黨會如何投票。政治人物指出，十2月立委選舉結果將有助於形塑國民黨的立場。
華郵報導，立委選後，現任立委十2月底會再次集會，屆時將可知道台灣新國會的結構。蕭美琴和其他政治人物表示，如果民進黨在將於3月開議的下屆立院中取得多數席次，則新的氣氛可能會有利於政府贏得預算通過。蕭美琴說，「如果現在不通過，我們也不會放棄」。
但郵報也報導，其他分析家警告說，選後的情況還很難講，就算民進黨在十2月立委選舉中獲勝，也不能保證現在這樣子的軍購預算案會獲通過。
