site logo: www.epochtimes.com

『強化國防』公投辯論會

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月4日訊】〔自由時報記者黃忠榮╱台北報導〕第二場次「強化國防」公投辯論昨天下午登場,正方代表、台灣總統府副秘書長吳釗燮表示,公投是台灣的內部事務,世界各國都漸採默認態度,公投和選舉合併舉行,世界各國幾乎都如此;農漁民促進會辦公室主任詹朝立則表示,真正的國防是「以柔克剛」,買武器是維持和平最笨的方法。

  「強化國防」公投辯論提問人包括政大國際事務學院院長李登科、淡大戰略研究所教授翁明賢、中央研究院研究員廖福特,提問問題包括:面對中共武力威脅,台灣除了強化反飛彈能力外,是否有其他選擇?只增購反飛彈裝備是否足以保衛台灣安全?公投過不過的意涵如何等等。

  吳釗燮表示,國際戰略專家普遍指出台灣的心防太弱,因應中國武力威脅而增購反飛彈裝備的公投,正可以強化台灣的心防,並向國際發聲;他懇請全國民眾,不論贊不贊成這二個公投題目,務必在三二○行使第一次公投的權利。

  吳釗燮指出,二二八當天有二百萬人民站出來,手牽手向中國的飛彈說不,國際媒體對此廣泛報導,這對台灣的安全有很大幫助,因應中國武力威脅增加的增購反飛彈設備公投亦然。

  詹朝立則表示,「公投」這兩個字讓大家都很嚮往,但他對這次公投很失望,猶如「橫柴入灶」,公投與大選不應該綁在一起,人民要有勇氣向這次的公投說不,他寧可有下一次。

  詹朝立強調,台灣現在已經負債許多,負債了還要借錢買七千億的武器,他對此無法認同,古今中外的例子都顯示負債還要增購軍備,一定是走向滅亡,海地前總統過去還是民主先生,但現在不知跑到那裡去,因為經濟崩潰、民生凋敝、人民沒有飯吃,要民主有何用。

  詹朝立指出,當初民進黨說要公投「一邊一國」,現在又縮回去,而美國對現在這兩個公投題目都表達不贊成的態度,因為美國知道台灣下次就要搞制憲公投,也就是獨立;他想請李登輝問陳水扁:為什麼不提台灣正名公投?

  詹朝立說,看到林義雄在為「國會減半」一事靜坐,他感到很難過,因為林義雄的第一目標就是核四公投,這也是四年前陳水扁的競選政見,但台灣的第一次公投為什麼不能核四公投呢?

  吳釗燮則表示,陳水扁總統就任時,泛藍陣營、包括詹朝立先生對於中共武力威脅,從來沒有「嗆聲」,且杯葛國防預算,如果預算被杯葛,沒有國防了,台灣會安全嗎?人民能過著幸福日子是因為我們有正常的國防在保衛我們,如果沒有國防,中共一旦攻台,拿什麼抵擋?

  至於為什麼公投要和總統大選同一天舉行?吳釗燮表示,民主起碼要有定期公開、公平的選舉制度,任何民主制度是和選舉無法分開的。 (http://www.dajiyuan.com)

評論