【大紀元6月24日訊】〔自由時報記者李明賢╱台北│華盛頓電話採訪〕台灣立法院長王金平在華府當地時間二十二日聽取潛艦專案報告後，隨即做出三點裁示，要求國防部必須向美方就潛艦提出重新議價，並分別提列「承商報價、潛艦國造」兩項不同價格，美方也要將交艦時間縮短至十年，並讓中船擁有「完全維修能力」。
有關潛艦造價過高部分，據立委何敏豪轉述，訪問團建議預算採分割處理，愛國者三型飛彈以及P-3C反潛機可先行編列，潛艦部分可後續處理，但美方強調，潛艦必須在預算編列後，才可進行選商等後續工作。
此外，在P-3C部分，由於最大航程達四千八百浬以上，且滯空續航時間達十七小時，訪問團向美方提出由十二架減為八架方案；立委許淵國甚至提出在正式交機之前，由我空軍以承租方式，度過戰力空窗期，但美方並未予以承諾，後續仍待國防部與美方進行協商。
美國國防部副部長沃佛維茲日前提出台灣潛艦國造是錯誤政策說法後，立法院訪問團一行二十二日上午聽取美國海軍造艦小組專案報告，簡報當中立委再度針對潛艦國造方案提出看法，但美方仍堅持在成本考量下，傾向不採用此一方案。
有關美方反對潛艦國造方案，ＡＩＴ政治軍事組長萬國成(Gregman)也向訪問團證實，近日內美國國防部將正式行文我國防部，重申美國國防部副部長沃佛維茲所提，「美國不同意台灣潛艦國造政策」。
在簡報當中，立委也分別就潛艦規格、造價、武器系統等提出質疑，林郁方並針對各國潛艦造價平均三至四億美元，其中包含人員訓練、港口設施及彈藥裝備，為何我國軍購價值為國際價格四到五倍？
據立委李文忠、許淵國轉述，造艦小組官員強調，該報價是最寬鬆(Worse case)的，與美軍採購武器採取相同模式；林郁方也轉述，美官員在答復時，坦承潛艦報價的確比國際一般行情來得高，主要原因在於美方是以重開生產線作為報價基礎。
對於美方可能採由第三國建造潛艦模式，訪問團成員也提出質疑，指他國輸出武器必須「輸出許可證」，同時需要申報該武器「最終使用國」，對方是否屈服於中國壓力，成為一大變數，但美方官員承諾，將全力協助台灣取得潛艦。(http://www.dajiyuan.com)
