【大紀元7月28日訊】〔自由時報記者王珮華、高照芬╱台北報導〕燦坤將競爭對手商標拿到中國註冊的行徑昨日被揭發，明日世界指出，近日在中國商標局網站上，發現燦坤子公司廈門（閩 )燦坤將明日世界電腦名稱，包括該公司的球狀商標，泰一電氣的英文名稱與圖樣，以及上新聯晴中文名稱登記為自己所有，而在中國商標網第兩百頁中，的確有廈門燦坤申請上述三項商標的紀錄。
對此，燦坤發言人陳彥君表示，經查證後發現這件商標登記事件發生於一年前，可能是新團隊入主時所產生的誤植情形；燦坤除感歉意外，這項商標登記將無償轉移給同業。
陳彥君指出，這項商標登記是在去年4月時申請的，連董事長吳燦坤也不知情；當時為何將台灣三家公司登記於閩燦坤名下，可能是新團隊接手時未將情況「弄清楚」，加上代辦公司誤植，才發生這種誤會。
陳彥君強調，台商在海外打拚是相當辛苦的，尤其是在中國發展更是辛苦；基於台商互助合作的關係，燦坤十分珍惜同業間的情誼，願意將商標登記無償移轉給同業，以表達深切的歉意。
明日世界則指出，燦坤在去年4月將明日世界的商標註冊於名下，國內有許多三Ｃ資訊通路商，為何單挑明日世界、上新聯晴、泰一這些最大的競爭對手的商標登記，令人不解。
明日世界表示，依據中國商標登記的最大異議極限有十八個月；如果在今年10月最終異議極限內沒有提出異議，那麼明日世界一手所創立的品牌將無法在中國通行。對於燦坤擅自將對方企業辛勤努力耕耘的成果佔為己有，明日世界表示嚴正抗議。
對於燦坤將Daiichi商標登記為己有，泰一電氣表示，對於燦坤竟然作出這種沒有商業道德的事感到驚訝，公司高層已經找律師了解相關法律責任，會視情況採取法律行動。
至於上新聯晴，因連絡不到公司發言人，無法得知該公司反應。
有趣的是，一向將全國電子列為頭號競爭對手的燦坤，這次何以沒有將矛頭指向全國電子？全國電子總經理蔡振豪表示，可能是因為在中國法令中不准將「全國」作為商標註冊的關係，他表示，當年宏碁高層一度有意在中國註冊「全國電子」，但因法令限制無法註冊而作罷。
統一、黑松…都被搶先註冊
〔記者楊雅民╱台北報導〕台灣知名品牌食品、飲料和餐飲店商標，在中國被搶註冊或仿冒的案例也不少，統一、旺旺、黑松、上島咖啡、永和豆漿、欣葉餐廳等都曾遭遇類似困擾。
統一企業總裁高清愿就曾指出，統一集團十多年前到中國發展時，就發現「統一麵」這個品牌已被人搶註，最後還是花錢才把商標拿回，但這幾年飲料依舊飽受商標被仿冒的困擾。
統一企業主管表示，有些廠商是將包裝設計得很像統一的產品，再送往鄉下地區銷售；狠一點的廠商，則直接將消費者喝過的玻璃瓶或寶特瓶回收，裝上自家生產的飲料，以一模一樣的外包裝進行銷售，矇騙消費者。
黑松食品協理范鋒明也指出，黑松十年前評估要前往中國設廠時，發現黑松企業標誌已被一家台灣在香港投資的貿易公司在中國搶註，於是立即向中國工商管理局申訴。
黑松食品當時提出了許多證據，包括黑松企業標誌在台灣的歷史、已投資的廣告金額等，最後查到該商標雖登記但一直未使用，才迫使中國工商管理局撤銷原登記公司使用權，將該商標的使用權回歸黑松食品。
其餘包括在中國投資的知名台商旺旺食品，初到中國時，也發現有人以「旺旺」的品牌賣冰棒，後來也是花了九牛二虎之力打官司，才奪回旺旺的商標權。
餐飲業最近最知名的台商互控侵權案例為上島咖啡商標權之爭，上島咖啡前股東陳文敏與現任股東互控侵權，雙方官司一路由中國南方打到北方，打遍杭州、上海與北京，纏鬥長達六年，據悉，其中一方的律師費高達人民幣二百萬元。
在台灣商標被濫用到本尊不知是誰的永和豆漿，由弘奇食品領軍的永和豆漿初到中國投資設廠時，就立刻申請註冊，沒想到四、五年後，就發現在中國各地的仿冒品牌陸續出現。
弘奇食品董事長林炳生兄弟於是主動出擊告上法院，才讓仿冒店稍稍平息；國內知名的欣葉台菜當初赴中國市場評估時，也赫然發現一堆餐廳早已打著欣葉的招牌，在中國各地做起餐廳生意。
