【大紀元8月29日訊】（大紀元記者魏懿儀綜合報導）李昌鈺博士28日上午11點在紐約法拉盛喜來登就319槍擊報告舉行記者會。
李昌鈺博士的這份報告共有一百三十多頁，他在記者會上做完簡單說明後，將報告密封交給台北駐紐約經文處夏立言處長。大家最關心的兇手人數因物證不足無法判定，而兇槍到底是一支還是兩支，李昌鈺則透露，是同一支槍管，因此也可能是一支槍管切割，改造成兩支手槍。
李昌鈺表示，有許多疑點沒有證據，所以無法做出結論，例如彈殼位置無法確定，也無法確定是否有火藥成分。李昌鈺表示，如果找到兇槍，許多問題都可迎刃而解。
此外，李昌鈺博士指出，兩顆彈頭一是銅彈頭，一是鉛彈頭，前者是由工廠機器做的，後者則發現有藍白纖維與血跡，如果可以有行兇槍枝進行比對，對於案情許多疑點將有幫助。報告中也指出兇手射擊區為何。
至於許多人所質疑的彈孔形狀不一，李昌鈺說這是因為照相角度不一，因此照片上的彈孔形狀會不一樣。李昌鈺表示，如果可以儘早找到兇槍與工廠，對於案情就會有進展，他對台灣刑事局所做的鑑定報告則表示肯定。
〔自由時報駐美特派員曹郁芬/華府 － 紐約28日報導〕華裔鑑識權威李昌鈺博士已於27日完成三一九槍擊案鑑識報告。他表示，鑑識結果發現子彈上有特殊的工具痕，因此台北需要到製造玩具手槍的工廠進行比對。
李昌鈺28日中午在紐約的法拉盛喜來登飯店將報告交給台北駐紐約辦事處處長夏立言，夏立言表示，報告將以外交郵袋立即交華航送回台北。
李昌鈺在接受媒體訪問時指出，鑑識結果的一個重要發現是，子彈上有特殊工具痕，台北警方可據此清查改造手槍的工廠以及槍枝進行比對。至於射擊陳呂的是否為同一支手槍，李昌鈺表示，即使同一支槍也可以切成兩段，因此作案手槍是一支還是兩支，很難推斷。
28日夏立言代表台灣政府在世界日報社長李厚維以第三公證人士的見證下接受這份報告，隨後將密封的報告以外交郵袋送回台北，而後送交盧仁發。
據了解，李昌鈺在報告完成後並不了解要如何處理，與李私交甚篤的紐約世界日報社長李厚維曾經有意安排他直接將報告交給華航寄回台灣，也有媒體代李探詢夏立言是否願意代表台灣政府接受這份報告，夏立言認為李既是受政府委託，由他出面接受較為妥當，並考慮收到後派專人送回台北。但請示外交部後，外交部指示以外交郵袋送回即可。
李昌鈺今天將啟程訪問中國。他表示，報告27日才寫完，他28日又要出國，因此來不及找所有參與專家簽名。
李昌鈺：調查報告在讓物證講話不涉其它
（中央社記者曾志遠紐約28日專電）國際著名刑事鑑識專家今天在紐約將三一九槍擊案最終調查報告交予外交單位轉送台灣。對於報告內容，李昌鈺強調，調查報告將物證做了總結，「讓物證講話，物證講什麼就是什麼，所以跟政治問題沒有關係，跟動機沒有關係，跟偵查沒有關係」。
他說，很多問題目前仍無法解決，因為未知因素(unknown factor) 太多，在沒有找到槍枝之前，一些爭議是不必要的，「在找到槍枝、找到兇手後，動機問題自然會解決」。
李昌鈺今天上午十一時在紐約法拉盛喜來登飯店，將調查報告內容當場存封後，透過駐紐約經文處處長夏立言轉交給檢察總長盧仁發。經文處晚間將以外交郵袋方式立即轉回台北。文件包括長達一百三十多頁的報告，一百五十多張相關證物的照片、光碟等，及一封他寫給盧仁發的信函。
對於有沒有可能為了這個案子再回台北一趟的問題，李昌鈺用英語回答「我不知道，可能吧！」，現在因為在美國還有許多案件等著，他先給三一九槍擊案件趕出來，這個案件「對我們國家太重要，應給社會民眾一個交代」。
他希望台灣所關心此案的民眾能用冷靜的心情看待這份報告，如今成立一個專案調查委員會，希望讓委員會「去聽這個真相，讓刑警人員一點空間，讓偵查人員能夠破案，這是最重要的」。
據李昌鈺表示，全案的未知因素 (unknownfactor) 包括彈殼的位置，至今無法確定是不是在真正的位置，「彈殼無法確定位置，我們計算的就會有一點誤差」。其次，火藥成份有多少也無法確定；第三，因為還沒有找到槍枝，在此之前的試射只是一個推測（speculation），並不能說代表什麼。「這個彈殼設計跟槍管，我們找到一些證據，就是希望這些證據可以對偵查方面有利」。
他建議目前偵查的方向首先就是繼續抓私槍，「把所有的槍支都抓來一個一個比對」。李昌鈺說，美國在也有這方面比對幾年，最後找到原因的案例。第二就是找到製造槍枝的工廠。第三是能夠決定大概的現場地區（hot zone），這必須依靠當時現場轉播媒體所有的錄影帶，逐一過濾。
李昌鈺重申，這不是一樁政治謀殺，「這個謀殺跟政治謀殺有很大的區別」，政治謀殺通常使用比較強大的武器（powerful weapon）。
李昌鈺並介紹一同出席的同事，其中龐貝負責現場蒐證及彈道，也曾經去過台灣槍擊案現場。另外卡瑞祖拉和洛克是耶魯大學醫生，是協助做傷口方面的檢測，其它幾位同事則因公無法與會。
被問到這份報告對槍擊事件真相的還原有什麼作用一事，李昌鈺指出，他不太願意觸及這個問題，因為「我們已經盡了最大的力，也許這個努力還不夠，也許很多專家、教授認為我們花了這麼多精力，報告寫得並不完美，那也只有這樣啦，我已經盡了我最大努力了」。他也強調，報告沒有參與其事者的簽名，不會有法律上的問題，「這個不是法律問題，這是科學問題；科學問題，寫的報告就由我負責」。
(http://www.dajiyuan.com)
