site logo: www.epochtimes.com

政壇後窗 罵人凱子別忘了外交部帳本還在

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月3日訊】(自由時報記者鄒景雯╱特稿)陳水扁總統在出訪期間,為解釋「榮邦計畫」的戰略思考,曾經說出凱子外交是國民黨時期的做法,胡志強與蔣孝嚴當過外交部長最清楚,胡志強以他曾擋下三億美元援助科索沃的案例作反駁,不過熟知內情的人都知道,胡志強在外長任內確實「花錢」驚人,不是第一,也是第二。

其實,台灣歷任外長的金援程度究竟如何?根本不必大打口水戰,外交部有本鉅細靡遺的帳本,詳細記載每一筆我國在各時期援助友邦的款項,阿扁總統會點名這兩位前外長,根據訪查,並不是隨便說說的,顯示陳總統看過帳本,並且留下了「深刻」印象。

其中,最值得一提的就是胡志強。他固然曾經公開反對科索沃案,不過協助科索沃戰後重建的三億美元,當年之所以發不出去,係因中國的反對,以致國際社會不敢收台灣的錢,與胡志強的能耐完全無關。

胡志強少講了他手上一項重要的支出,為了爭取與馬其頓建交,胡志強任內前前後後花了一億多、將近兩億美元,在馬其頓政要身上;不過據說,買了這個,買了那個,就是忘了打點馬國總統,後來我國雖然順利與該國總理簽了建交備忘錄,但馬其頓總統最後不同意,整個建交案最後如同被丟入水中,錢也白花了。

外交部也有一份資料,胡志強與蔣孝嚴任內實際的外交經費到底花了多少,都有具體數字,如果一定要把這些金額狹隘的定義為「凱子」排行,則胡志強名列前茅、當仁不讓;至於蔣孝嚴另有一項紀錄,就是任內斷交的國家數,也讓他人瞠乎其後。

外交工作是延續性的接力賽,國民黨時代簽下的種種援助計畫,民進黨上台必須概括承受,否則邦交國必然感受有異,進而動搖支持。不過,掌過廚房知道灶邊熱的過來人,現在搖身一變拿著「凱子外交」當作鬥爭口號,不想想自己白紙黑字留了多少檔案在衙門內,實在可惡。至於民進黨,空有資料卻不知如何論述反制,真是可憐。
(http://www.dajiyuan.com)

評論